Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бецукова А.З, судей Султанова М.И, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Кривопустовой, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, осуждённой Азимовой П.М, посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Головкина А.Е, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённой Азимовой Петимат Майрбековны на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 26 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённую Азимову П.М. и её защитника Головкина А.Е, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Пономарева А.А. об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 26 октября 2018 года
Азимова Петимат Майрбековна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:
10 ноября 2016 года Гудермесским городским судом Чеченской Республики по ч.1 ст.186 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, осуждена в особом порядке по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республики. С применением п."в" ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 августа 2018 года. На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей до рассмотрения дела судом из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Азимова П.М. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис в значительном размере массой "данные изъяты", совершенные 10 июня 2017 года в городе Хасавюрт Республики Дагестан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённая выражает несогласие с приговором, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование жалобы Азимова П.М. указывает, что судом не в полной мере учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей. Просит приговор изменить, путём смягчения назначенного наказания.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по настоящему уголовному делу судом допущено.
Как следует из приговора, суд признал Азимову П.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначил ей за указанное преступление наказание в виде ограничения свободы на срок на 1 год.
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, предусмотренных указанной нормой уголовного закона. Поэтому, признавая необходимым назначить осужденному этот вид наказания, суд должен указать конкретные ограничения, подлежащие возложению на него.
Это требование уголовного закона при постановлении в отношении Азимовой П.М. приговора не выполнено, так как при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ ограничения судом первой инстанции не установлены. Таким образом, фактически по ч.1 ст.228 УК РФ наказание Азимовой П.М. не назначено.
С учётом изложенного она подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст.228 УК РФ.
Поскольку Азимова П.М. совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 10 ноября 2016 года, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ она законно отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 10 ноября 2016 года.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания соответствует положениям п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15, ч.1 ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 26 октября 2018 года в отношении Азимовой Петимат Майрбековны изменить:
- освободить Азимову П.М. от наказания по ч.1 ст.228 УК РФ;
- исключить указание о назначении наказания по ст.70 УК РФ;
- признать Азимову П.М. отбывающей наказание по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2016 года.
Срок наказания исчислять с 7 ноября 2018 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ время содержания Азимовой П.М. под стражей в период с 27 сентября 2016 года по 10 ноября 2016 года и с 27 августа 2018 года по 6 ноября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
А.З. Бецуков
Судьи
М.И. Султанов
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.