Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Усмановой Г.Ф.
судей Ошхунова З.М, Нафикова И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касторнова Николая Александровича к Андреевой Елене Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Касторнова Николая Александровича решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.10.2019 и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав истца Касторнова Н.А, поддержавшего кассационную жалобу, ответчицу Андрееву Е.Н, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Касторнов Н.А. обратился в суд с иском к Андреевой Елене Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 01.11.2014 между истцом (продавец) и его дочерью Андреевой Е.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 256, 9 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 833 кв.м, по адресу: "адрес", 47. Целью заключения данного договора являлось избежание в дальнейшем споров с наследниками. Денежные средства в соответствии с договором ответчиком истцу не передавались. Данная сделка была совершена под влиянием обмана со стороны Андреевой Е.Н, которая убеждала, что истец сохранит за собой полное право пользования недвижимостью, по своему усмотрению будет распоряжаться земельным участком, а в дальнейшем ему будет обеспечен достойных уход.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020, в удовлетворении исковых требований Касторнова Н.А. отказано.
В кассационной жалобе Касторнов Н.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции руководствовался статьями 166 - 168, 170, 181, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что срок исковой давности по настоящему иску составляет три года и исчисляется с момента, когда началось исполнение ничтожной сделки. Установив, что договор купли-продажи был заключен сторонами 01.11.2014, зарегистрирован в установленном законом порядке 11.11.2014, о чем была внесена запись в ЕГРП, а истец обратился с настоящим иском спустя пять лет, при этом об обстоятельствах, приводимых в обоснование ничтожности сделки ему было известно с момента ее заключения, суды пришли к обоснованному и законному выводу о том, что истец пропустил установленный законом срок исковой давности для оспаривания сделки, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Изложенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию заявителя по делу, были предметом рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку, при этом выводы судов они не опровергают, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17.10.2019 и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Касторнова Николая Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Усманова
Судьи З.М. Ошхунов
И.А. Нафиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.