Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2020 г. по делу N 16-3956/2020

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции С.О. Сундуков, рассмотрев жалобу защитника Елисеева Р.И., действующего в интересах генерального директора общества с ограниченной ответственностью МФО "Денежка. Народные займы" Сафатова А.В. на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года, вынесенное в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью МФО "Денежка. Народные займы" Сафатова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 07 сентября 2017 года N 5-601/2017, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года N 12-1238/2019, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью МФО "Денежка. Народные займы" (далее - ООО МФО "Денежка. Народные займы", Общество) Сафатов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Елисеев Р.И, поставив вопрос об отмене решения судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года, фактически выражает несогласие также и с постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 07 сентября 2017 года, просит прекратить производство по делу и восстановить срок.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация", и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные названным Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, что прокуратурой Нижегородского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения ООО МФО "Денежка. Народные займы" законодательства о микрофинансовых организациях, в результате которой установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО МФО "Денежка. Народные займы" зарегистрировано 28 июля 2014 года по адресу: "адрес". Согласно государственному реестру микрофинансовых организаций, размещенному в сети "Интернет" на сайте Центрального банка РФ по адресу: http://www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_micro/, ООО МФО "Денежка. Народные займы" 25 июля 2016 года была исключена из данного реестра. Таким образом, с 06 сентября 2016 года Общество незаконно использует в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация".

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления от 07 сентября 2017 года проверены судьей районного суда в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в решении судьи районного суда от 18 декабря 2019 года дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам жалобы на постановление мирового судьи, а также указаны мотивы, по которым судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Утверждение заявителя жалобы о том, что с 15 июля 2017 года Сафатов А.В. уже не являлся должностным лицом Общества, а также то, что постановление должностного лица и постановление мирового судьи были вынесены уже после исполнения Обществом обязанности по внесению изменений в наименовании, не может повлечь освобождение от административной ответственности, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья районного суда при рассмотрении жалобы Сафатова А.Е, проверяя его аналогичные доводы, пришел к обоснованному выводу о том, что Сафатов А.В. является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку именно он на момент совершения вмененного правонарушения являлся генеральным директором Общества, должен был обеспечить проведение общего собрания по вопросу внесения изменения в Устав Общества, касающегося исключения из наименования словосочетания "микрофинансовая организация". Не согласиться с такими выводами оснований не имеется.

Наказание Сафатову А.В. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи районного суда, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Заявленное в дополнение к жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 07 сентября 2017 года N 5-601/2017 и решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 декабря 2019 года N 12-1238/2019, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью МФО "Денежка. Народные займы" Сафатова ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Елисеева Р.И, действующего в интересах генерального директора общества с ограниченной ответственностью МФО "Денежка. Народные займы" Сафатова А.В, без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.О. Сундуков