Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 7У-10269/2020[77-1670/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бородиной С.А, судей: Евстигнеевой О.В, Щадных Д.А, при секретаре Харламовой М.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фроловой О.В, осужденного Богачева В.С, посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и кассационной жалобе осужденного Богачева В.С. на приговор Лобненского городского суда Московской области от 9 сентября 2019 года, которым

Богачев В.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: "адрес", ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Богачеву В.С. оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 сентября 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 17 октября 2018 года до даты вступления приговора в законную силу с учетом п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Бородиной С.А, изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г, кассационной жалобы осужденного Богачева В.С, выступление осужденного Богачева В.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Фроловой О.В, полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

Богачев В.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 16 октября 2018 года в г. Лобня Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. указывает, что приговор в отношении Богачева В.С. постановлен под председательством судьи Лобненского городского суда Московской области ФИО13 которая 18 октября 2018 года рассматривала ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богачева В.С. Мотивируя решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд указал, что вина подозреваемого Богачева В.С. в совершении преступлений подтверждена собранными по делу доказательствами: рапортами ФИО8, ФИО9, протоколами добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра места происшествия, справками об исследовании, протоколом допроса подозреваемого Богачева В.С. Таким образом, до рассмотрения дела по существу, судья ФИО14 высказала суждение по вопросу виновности подозреваемого в преступлении. Данные обстоятельства, по мнению автора жалобы, ставят под сомнение независимость, беспристрастность судьи постановившего обвинительный приговор в отношении Богачева В.С, а, следовательно, и справедливость судебного разбирательства, гарантированную каждому участнику судебного разбирательства ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 года.

Просит приговор в отношении Богачева В.С. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В кассационной жалобе осужденный Богачев В.С. указывает, что суд не установилсобытие преступления, а именно описательно-мотивировочная часть приговора не содержит обстоятельств приобретения наркотического средства. Ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, что свидетель ФИО11 перевел ему денежные средства в размере 14000 рублей и 3500 рублей, осмотр квартиры проведен в ночное время. Считает, что суд при назначении наказания не обоснованно не применил положения ст.ст. 61, 62 УК РФ. Полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 30 УК РФ и совокупности смягчающих обстоятельств, назначенное наказание не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Обращает внимание, что следователь не уведомлял его о продлении срока предварительного расследования.

Просит приговор изменить, снизить размер наказания.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г, кассационной жалобы осужденного Богачева В.С, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному делу допущены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением судьи Лобненского городского суда Московской области ФИО15. от 18 октября 2018 года было удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения подозреваемому Богачеву В.С. в виде заключения под стражу, в котором судья указал, что вина подозреваемого Богачева В.С. в совершении преступлений подтверждается доказательствами: рапортами ФИО8, ФИО9, протоколом добровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допросов подозреваемого Богачева В.С.

Таким образом, до рассмотрения дела по существу судья Усачева Ю.В. высказала суждение по вопросу о виновности подозреваемого Богачева В.С. в совершении преступления.

Несмотря на указанные обстоятельства, судья Лобненского городского суда Московской области ФИО16 09 сентября 2019 года рассмотрела уголовное дело в отношении Богачева В.С. по существу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении N 733-О-П от 17 июня 2008 года, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия либо отсутствия события преступления, обоснованности вывода суда о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

При таких обстоятельствах, участие судьи Усачевой Ю.В. в рассмотрении данного уголовного дела являлось недопустимым, поскольку ранее ею было высказано суждение о виновности Богачева В.С. в преступлении.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что уголовное дело в отношении осужденного Богачева В.С. было рассмотрено 9 сентября 2019 года незаконным составом суда.

С учетом изложенного, приговор не может быть признан законным, подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой приговора из-за нарушений уголовно-процессуального закона, доводы осужденного, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежат, и должны быть проверены судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела.

Учитывая тяжесть предъявленного Богачеву В.С. обвинения, данные о его личности, а также наличие оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать тем самым рассмотрению дела в разумные сроки, судебная коллегия избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. - удовлетворить, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Приговор Лобненского городского суда Московской области от 9 сентября 2019 года в отношении Болгачева В.С. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии назначения дела к слушанию в тот же суд в ином составе суда.

Избрать Богачеву В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 8 ноября 2020 года включительно.

Председательствующий

Судьи: