Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 г. по делу N 7У-8949/2020[77-1401/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Болдовой М.В, судей: Подгорновой О.В, Смирновой О.Д, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фоминой Н.И, осужденного Барбашова А.И. посредством видеоконференц-связи, при секретаре Былинкиной К.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барбашова А.И. на приговор Заводского районного суда г.Орла от 11 ноября 2019 г.

По приговору Заводского районного суда г.Орла от 11 ноября 2019 г.

Барбашов Александр Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Орле, гражданин Российской Федерации, холостой, имеющий "данные изъяты", неработающий, проживающий по адресу: "адрес", судимый:

по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 25 августа 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 20 октября 2015 г.) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 24 февраля 2016 г. по отбытии наказания, по приговору Заводского районного суда г.Орла от 24 октября 2018 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 6 марта 2019 г. по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24 октября 2018 г. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по приговору Северного районного суда г.Орла от 13 мая 2019 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 10 июля 2019 г.) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 6 марта 2019 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 мая 2019 г. окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, под стражу взят в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы Барбашову А.И.:

время содержания под стражей с 11 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п."б" ч.3.1, ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г.Орла от 24 октября 2018 г. - с 13 сентября 2018 г. по 19 декабря 2018 г. и отбытое наказание с 20 декабря 2018 г. по 5 марта 2018 г. с учетом положений п."б" ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Северного районного суда г.Орла от 13 мая 2019 г. с 6 марта 2019 г. по 10 ноября 2019 г. с учетом положений п."б" ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Отменен арест на денежные средства, находящиеся на счете N N, открытом ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Барбашова А.И. в Орловском отделении N N ПАО "Сбербанк России", наложенный постановлением Заводского районного суда г.Орла от 16 апреля 2019 г. в целях обеспечения исполнения приговора.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.В, изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного Барбашова А.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Барбашов А.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в период с 3 июня 2018 г. по 10 июня 2018 г. в г.Орле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Барбашов А.И, не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что судом не учтены в полном объеме установленные смягчающие наказание обстоятельства: имеющиеся у него хронические заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Слободянник О.П. просит приговор оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Вывод суда о виновности Барбашова А.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности приведенных в приговоре доказательств, в том числе: показаниях осужденного Барбашова А.И. о хищении им денежных средств потерпевшего ФИО11. путем перевода сумм с его расчетного счета на свой посредством мобильного банка; показаниях потерпевшего ФИО12. о хищении с его расчетного счета Барбашовым А.И. денежных средств, находящихся на расчетном счете посредством перевода через мобильный банк с использованием его сим.карты оператора сотовой связи, а также письменных материалах дела, которыми подтверждены обстоятельства, указанные в описательно-мотивировочной части приговора.

Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Неустраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности осужденного и требовали толкования их в его пользу, не установлено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступления, суд пришел к выводу о квалификации действий осужденного Барбашова А.И. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ. Не согласиться с данной правовой оценкой оснований не имеется.

Наказание Барбашову А.И. назначено в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Барбашова А.И, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, частичное признание вины, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу суд обоснованно не усмотрел.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, является справедливым.

Суд, руководствуясь требованиями закона, пришел к выводу о возможности исправления осужденного исключительно в условиях изоляции его от общества, указав на отсутствие оснований для применения в отношении него положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Окончательно назначенное Барбашову А.И. наказание соответствует требованиям ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с положениями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Барбашова А.И. не допущено, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Заводского районного суда г.Орла от 11 ноября 2019 г. в отношении Барбашова Александра Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: