Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Болдовой М.В, судей: Смирновой О.Д, Подгорновой О.В, при ведении протокола помощником судьи Барановой Д.А, с участием прокурора Голишниковой Т.П, защитника осужденного Якубова А.Р. - адвоката Катковой Е.В, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N 873 от 27 августа 2020 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Курской области Цуканова А.Н. на приговор Советского районного суда Курской области от 30 октября 2019 г. в отношении Якубова А.Р..
по приговору Советского районного суда Курской области от 30 октября 2019 г.
Якубов А.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Республики Таджикистан, имеющий образование 6 классов, невоеннообязанный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", проживающий на территории РФ без регистрации по месту жительства или месту пребывания; не судим, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Якубову А.Р. постановлено исчислять с 30 октября 2019 г.
Зачтено время содержания под стражей с 9 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу.
Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора Курской области Цуканова А.Н, выслушав мнение прокурора Голишниковой Т.П, полагавшей необходимым приговор отменить в части зачета срока содержания под стражей, в остальной части оставить без изменения, мнение защитника осужденного Якубова А.Р. - адвоката Катковой Е.В, возражавшей против кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Советского районного суда Курской области от 30 октября 2019 г, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Якубов А.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 1317, 8 гр, т.е. в крупном размере.
Преступление совершено 29 августа 2019 г. в Советском районе Курской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Курской области Цуканова А.Н, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины Якубова А.Р. в совершении преступления и квалификацию содеянного, указывает, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Якубова А.Р. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание положения ч.3.2 ст.72 УК РФ. Просит отменить приговор в части зачета осужденному времени содержания под стражей, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, направить дело для решения данного вопроса на новое судебное рассмотрение.
Проверив доводы кассационного представления прокурора Курской области Цуканова А.Н, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Якубова А.Р. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Согласно протоколу судебного заседания, суд убедился, что указанное ходатайство заявлено Якубовым А.Р. добровольно и после консультации с защитником, осужденный осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, согласился с постановлением приговора по правилам главы 40 УК РФ.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив обоснованность предъявленного Якубову А.Р. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о виновности осужденного Якубова А.Р. и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание осужденному Якубову А.Р. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказания обстоятельств.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания осужденному с применением ст. 73, 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда относительно назначения наказания мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.
Вид исправительного учреждения Якубову А.Р. назначен в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ - колония общего режима.
Вместе с тем приговор подлежит отмене в части зачета времени содержания под стражей.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций допущены.
Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ч.2 и 3 ст. 228 УК РФ.
По приговору суда от 30 октября 2019 г. Якубов А.Р. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ. Между тем, суд, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, постановилзачесть время содержания Якубова А.Р. под стражей с 8 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под страже й засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу, позволяющий согласно ст. 401.6 УПК РФ принять решение о повороте к худшему, не истек.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части зачета времени содержания Якубова А.Р. под стражей с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 401.6, п. 3 ч.1 ст. 401.14,, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное представление прокурора Курской области Цуканова А.Н. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда Курской области от 30 октября 2019 г. в отношении Якубова А.Р. в части зачета Якубову А.Р. в срок назначенного наказания времени содержания его под стражей с 9 сентября2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы отменить.
Передать дело в этой части для рассмотрения в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в Советский районный суд Курской области, в ином составе суда.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.