Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2020 г. по делу N 8Г-11471/2020[88-18241/2020]

Дело N 88-18241/2020, N 2-29/2020

город Саратов 17 июля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н, рассмотрев единолично кассационную жалобу Ивушкина Алексея Александровича на определение Воскресенского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Ивушкина Алексея Александровича к Буйван Татьяне Александровне о расторжении договора купли-продажи, установил:

Ивушкин А.А. обратился в суд с иском к Буйван Т.А. о расторжении договора купли-продажи.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года производство по делу приостановлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2020 года определение Воскресенского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ивушкин А.А. просит отменить определение Воскресенского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2020 года как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Судами установлено, что в производстве Воскресенского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ивушкина А.А. к Буйван Т.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного 18 февраля 2019 года в связи с неоплатой стоимости земельного участка.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 4 октября 2019 года за Никишевой И.А. признано право собственности на земельный участок площадью 588 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".

Указанный земельный участок является предметом спора между Ивушкиным А.А и Буйван Т.А.

На решение Воскресенского городского суда Московской области от 4 октября 2019 года Буйван Т.А. и Ивушкиным А.А. подана апелляционная жалоба.

Исковое заявление Ивушкина А.А. к Буйван Т.А. о расторжении договора купли-продажи указанного земельного участка подано в Воскресенский городской суд Московской области 8 октября 2019 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, правомерно пришел к выводу о том, что производство по делу должно быть приостановлено до вступления в законную силу решения суда, имеющего существенное значение для разрешения данного спора, поскольку предметом судебных споров является один и тот же земельный участок.

Доводы кассационной жалобы собственные суждения заявителя относительно порядка применения положений статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и сводятся к несогласию с вынесенными судебными постановлениями, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение Воскресенского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивушкина Алексея Александровича - без удовлетворения.

Судья