Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2020 г. по делу N 8Г-16143/2020[88-18238/2020]

Дело N 88-18238/2020, N 9-2/2020

город Саратов 17 июля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н, рассмотрев единолично кассационную жалобу Гончарова Николая Васильевича на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 12 марта 2020 года по заявлению Гончарова Николая Васильевича к Говорову Александру Владимировичу об установлении факта нарушения Конституции Российской Федерации, гражданского законодательства Российской Федерации, судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации при выдаче исполнительного листа, установил:

Гончаров Н.В. обратился в суд с иском к Говорову А.В. об установлении факта нарушения Конституции Российской Федерации, гражданского законодательства Российской Федерации, судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации при выдаче исполнительного листа.

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года исковое заявление возвращено как не подлежащее рассмотрению данным судом.

Апелляционным Воронежского областного суда от 12 марта 2020 года определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года отменено, принято новое определение, которым в принятии заявления Гончарова Н.В. к Говорову А.В. об установлении факта нарушения Конституции Российской Федерации, гражданского законодательства Российской Федерации, судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации при выдаче исполнительного листа отказано.

В кассационной жалобе Гончаров Н.В. просит отменить определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 12 марта 2020 года, как незаконные.

Поскольку судом апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено с разрешением вопроса по существу, кассационная жалоба Гончарова Н.В. на решение определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции допущено не было.

Судами установлено, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 августа 2012 года удовлетворен иск Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Гончарову Н.В. о сносе самовольных построек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 декабря 2012 года данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Гончарова Н.В. - без удовлетворения.

12 февраля 2013 года истцу по настоящему материалу был выдан исполнительный лист.

Гончаров Н.В. обратился в суд с заявлением к Говорову А.В. об установлении факта нарушения Конституции Российской Федерации, гражданского законодательства Российской Федерации, судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации при выдаче исполнительного листа.

Как следует из искового заявления Гончарова Н.В, судьей Острогожского районного суда Воронежской области Говоровым А.В. были допущены нарушения Конституции Российской Федерации, что выразилось в несоответствующей действительности отметке на вышеназванном решении суда о вступлении его в законную силу и данными действиями судьи Говорова А.В. были нарушены права Гончарова Н.В.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные исковые требования об установлении факта нарушения Конституции Российской Федерации, гражданского законодательства Российской Федерации, судебных актов Конституционного суда Российской Федерации при выдаче исполнительного листа от 24 августа 2012 года, а также признании исполнительного листа незаконным, не относятся к компетенции Острогожского районного суда Воронежской области и оснований для рассмотрения данного иска не имеется.

Отменяя определение суда первой инстанции с разрешением вопроса по существу, и отказывая в принятии искового заявления, руководствуясь положениями статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что возможность проверки законности действий (бездействий) или действий (бездействий) суда в порядке искового производства не предусмотрена, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок, и заявленные Гончаровым Н.В. требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Указанный вывод суда апелляционной инстанции основан на правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы содержат собственные суждения заявителя относительно порядка применения положений гражданского процессуального закона и сводятся к несогласию с принятым судебным постановлением, не опровергают выводы суда и не подтверждают существенных нарушений судом норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Воронежского областного суда от 12 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гончарова Николая Васильевича - без удовлетворения.

Кассационную жалобу Гончарова Николая Васильевича на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья