Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2020 г. по делу N 16-228/2020-

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., изучив жалобу Ахтарьянова Рината Радиковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 апреля 2019 года и решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахтарьянова Рината Радиковича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2019 года, Ахтарьянов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ахтарьянов Р.Р. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит об их отмене.

Определением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции данная жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении для рассмотрения истребовано.

Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу Седьмым кассационным судом общей юрисдикции.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Эта же норма, в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, устанавливает, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей с 01 октября 2019 года Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При этом сохраняются полномочия председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, автономных округов, окружных (флотских) военных судов и их заместителей по рассмотрению жалоб (протестов) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), поданных в указанные суды до начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Как следует из приложенных материалов, вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 апреля 2019 года, решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2019 года ранее являлись предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чём в соответствии с указанными правовыми нормами вынесено постановление заместителем председателя Челябинского областного суда от 12 августа 2019 года.

С учетом вышеизложенного оснований для повторного пересмотра жалобы, поданной на вступившие в законную силу указанные судебные акты, в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кассационным судом общей юрисдикции не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Жалоба в части пересмотра постановления заместителем председателя Челябинского областного суда от 12 августа 2019 года рассмотрению не подлежит в связи с тем, что судом, полномочным на рассмотрение жалобы на указанное постановление заместителя председателя Челябинского областного суда является Верховный Суд Российской Федерации.

Разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаётся в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Ахтарьянова Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 апреля 2019 года, решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахтарьянова Р.Р, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Ахтарьянова Рината Радиковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 апреля 2019 года, решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахтарьянова Р.Р. прекратить.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Савельева Л.А.