Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2020 г. по делу N 7У-1476/2020[77-655/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Фархутдиновой Н.М, Чипизубовой О.А.

при секретаре Большаковой А.В, с участием прокурора Буракова М.В, осужденного Рыльских П.В. (в режиме видеоконференц-связи)

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыльских П.В. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 года, в соответствии с которым

РЫЛЬСКИХ Петр Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый (с учётом изменений, внесенных в порядке исполнения приговоров постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 13 декабря 2019 года и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 24 марта 2020 года):

1) 10 июня 2013 года мировым судьей судебного участка N 64 г. Краснокамска Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

2) 16 июня 2014 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от 10 июня 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяца; освобожденный 22 марта 2016 года по постановлению от 1 марта 2016 года условно-досрочно на срок 3 месяца, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2014 года, Рыльских П.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рыльских П.В. постановлено исчислять с момента задержания.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 27 октября 2017 года.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 13 декабря 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 24 марта 2020 года) в обжалуемый приговор внесены изменения, исключено указание о применении ст. 70 УК РФ.

Кроме того, Рыльских П.В. осужден (с учётом изменений, внесенных в порядке исполнения приговоров постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 13 декабря 2019 года и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 24 марта 2020 года):

- приговором мирового судьи судебного участка N 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 26 июня 2019 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 октября 2017 года) к наказанию лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка N 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 23 июля 2019 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 июня 2019 года) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Н.М. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы; выступления осужденного Рыльских П.В, поддержавшего свою кассационную жалобу; прокурора Буракова М.В, полагавшего приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Рыльских П.В. признан виновным в незаконном сбыте 10 апреля 2017 года наркотического средства - производного "данные изъяты", массой не менее 0, 124 г.

Преступление совершено в г. Краснокамске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рыльских П.В. выражает несогласие с приговором, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. Дает свое объяснение причинам неявки в судебное заседание, указывает на переоценку жизненных ценностей за прошедшее время, нуждаемость в его помощи членов семьи, на которых негативно отразилось взятие его под стражу. Обращает внимание на собственное состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, наличие хронических заболеваний. Просит приговор изменить, снизив назначенное наказание и, как следствие, внести изменения в приговоры от 26 июня 2019 года и от 23 июля 2019 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 года постановлен по итогам судебного разбирательства, проведенного в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Рыльских П.В, поскольку он уклонился от явки в суд и был объявлен в розыск (т. 1 л.д. 244-245, т. 2 л.д. 7).

Рыльских П.В. задержан 17 мая 2019 года сотрудниками полиции, помещён сначала в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан (т. 2 л.д. 75, 76, 77), а после вынесения приговора от 23 июля 2019 года направлен в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы (т. 2 л.д. 94, 95).

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

На основании изложенного приговор в отношении Рыльских П.В. подлежит отмене, уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Доводы о смягчении наказания, изложенные в кассационной жалобе осужденного, с учетом принимаемого решения об отмене приговора в настоящем кассационном производстве рассмотрению не подлежат.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении Рыльских П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвинен в совершении тяжкого преступления, кроме того, препятствовал правосудию, скрывшись от суда.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 года в отношении РЫЛЬСКИХ Петра Владимировича отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же городской суд в ином составе.

Избрать Рыльских П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 2 августа 2020 года.

Председательствующий

Судьи