Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. по делу N 7У-5096/2020[77-1312/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Нарской М.Ю, с участием прокурора Буракова М.В, адвоката Жданова Б.С. и осужденного Тарасова М.В. (в режиме видеоконференц-связи), при ведении протокола секретарем Большаковой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова М.В. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 8 августа 2019 года, которым

Тарасов Михаил Васильевич, родившийся "данные изъяты" года в "данные изъяты", судимый:

1 июля 2011 года Карагайским районным судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 30 августа 2012 года и постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2018 года) по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "а, "б" ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 (3 преступления), п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158, ч.4 ст.150, ч.1 ст.115, ч.1 ст.161, ч.1 ст.325 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденный 15 марта 2016 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 2 марта 2016 года условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;

24 апреля 2017 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2018 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 (3 преступления), п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), с применением ст.70 УК РФ (приговор от 1 июля 2011 года), окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 80 000 рублей;

16 августа 2017 года Карагайским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2018 года) по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 апреля 2017 года), к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 80 000 рублей;

12 февраля 2018 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2018 года) по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 августа 2017 года), окончательно к 7 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 80 000 рублей;

26 марта 2019 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно к 8 годам лишения свободы со штрафом 30 800 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено в размере 30 800 рублей;

осужден за шесть преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года за каждое; семь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 марта 2019 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30 800 рублей.

До вступления приговора в законную силу осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 8 августа 2019 года, с зачётом в него наказания, отбытого по приговору от 26 марта 2019 года, - с 26 марта по 7 августа 2019 года; времени содержания под стражей с 8 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с Тарасова М.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу "данные изъяты" - 8 000 рублей, "данные изъяты" - 51 000 рублей, "данные изъяты" - 24 200 рублей, ФИО1 - 9 000 рублей и "данные изъяты" - 14 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 20 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и мотивах ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции; выступления осужденного Тарасова М.В, адвоката Жданова Б.С, поддержавших кассационную жалобу, и прокурора Буракова М.В, просившего приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Тарасов М.В. признан виновным и осужден за совершение в период с 20 сентября по начало декабря 2018 года неоднократных хищений чужого имущества, а именно:

мошенничеств в отношении "данные изъяты" дважды, "данные изъяты" с причинением каждому из них значительного ущерба на суммы соответственно 9 000, 14 000, 13 000, 38 000, 24 200, 8 000 рублей;

покушений на мошенничества в отношении "данные изъяты" с причинением каждому из них значительного ущерба на суммы соответственно 9 000, 12 000, 18 000, 24 000, 10 000, 10 000, 7 000 рублей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с приговором, оспаривая квалификацию своих действий по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, так как ни на следствии, ни в суде доход потерпевших и их имущественное положение не выяснялись, в связи с чем просит о переквалификации его действий на ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ со снижением размера назначенного наказания. Кроме того, считает, что при назначении ему окончательного наказания по правилам ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ были нарушены требования уголовного закона, так как максимально возможный срок наказания не мог превышать 9 лет лишения свободы. Помимо этого, по мнению осужденного, в срок наказания следовало зачесть время, отбытое им по приговору от 1 июля 2011 года, - с 1 июля 2011 года по 15 марта 2016 года и с 24 апреля 2017 года по 8 августа 2019 года.

Кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а приговор - изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

При принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке по ходатайству осужденного судом соблюдены условия и требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ.

Доказанность причастности Тарасова М.В. к хищениям денежных средств потерпевших проверена судом по материалам дела, и вывод суда об этом является правильным.

Действия осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ, по хищениям денежных средств у "данные изъяты" "данные изъяты" дважды, "данные изъяты" квалифицированы верно.

Между тем правовая оценка преступных действий Тарасова М.В, данная органом предварительного следствия и принятая судом, по мошенничеству в отношении "данные изъяты" и семи покушениям на мошенничество не соответствует описаниям этих преступлений, в которых не указано, что ущерб, причиненный потерпевшему "данные изъяты" и ущерб потерпевшим "данные изъяты" на причинение которого Тарасов М.В. покушался, является для них значительным.

В связи с этим действия Тарасова М.В. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ подлежали переквалификации на ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, и по преступлению в отношении "данные изъяты" подлежали переквалификации с ч.2 на ч.1 ст.159 УК РФ, что не исключалось при проведении судебного разбирательства в порядке гл.40 УПК РФ, поскольку для этого не требовалось исследования и оценки доказательств, необходимость переквалификации вытекает из фактических обстоятельств преступлений, установленных органом расследования и изложенных в обвинительных документах.

Изменение приговора в части указанной переквалификации действий осужденного влечет снижение срока лишения свободы за эти преступления, с учетом установленных судом по каждому из преступлений обстоятельств, смягчающих наказание, и положений ч.3 ст.66 УК РФ (применительно к ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ), ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, на применение которой указано в приговоре.

Кроме того, ввиду неправильного применения уголовного закона подлежат снижению сроки наказания, назначенные по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с частью 2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а частью 3 ст.68 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания менее указанного предела.

При обсуждении вопроса о наказании Тарасову М.В, в действиях которого верно установлен рецидив преступлений, суд прямо указал на применение ч.3 ст.68 УК РФ ко всем совершенным преступлениям.

Согласно санкции ч.2 ст.159 УК РФ наиболее строгим видом наказания за данное преступление является лишение свободы на срок до 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд должен был назначить по ч.2 ст.159 УК РФ менее 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Вопреки этому, суд назначил Тарасову М.В. за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, 2 года лишения свободы.

Сроки лишения свободы, назначенные по ч.2 ст.159 УК РФ, подлежат снижению.

Вносимые изменения дают основания для смягчения наказаний, назначенных по правилам ч.ч.2 и 5 ст. 69 УК РФ.

При этом судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы о нарушении судом положений ст.69 УК РФ, ограничивающих размер наказания, назначаемый по совокупности преступлений, поскольку данные доводы заявлены без учета того, что приговором от 26 марта 2019 года (наказание по которому складывалось с вновь назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ) наказание назначалось на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 февраля 2018 года, к вновь назначенному приговором от 26 марта 2019 года наказанию присоединялось неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2018 года в виде 6 лет лишения свободы.

Зачеты отбытого наказания по приговору от 26 марта 2019 года и времени содержания под стражей по настоящему делу (со дня вынесения приговора до дня его вступления в законную силу) в срок назначенного наказания произведены в соответствии с ч.5 ст.69 и п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Однако следует исключить ссылку суда на необходимость учета положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, которые учитываются при применении льготного зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Доводы о зачете в срок наказания времени содержания под стражей и отбытия наказания по ранее состоявшимся приговорам несостоятельны, поскольку данные периоды не учитывались при назначении наказания обжалуемым приговором и приговором от 26 марта 2019 года, при вынесении которого на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединялось неотбытое наказание по предыдущему приговору от 12 февраля 2018 года, то есть за исключением отбытого наказания. Приговор от 26 марта 2019 года в части применения ст.70 УК РФ осужденный вправе обжаловать в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Карагайского районного суда Пермского края от 8 августа 2019 года в отношении Тарасова Михаила Васильевича изменить:

его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ по всем семи преступлениям переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить за пять преступлений в отношении "данные изъяты" лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое, за два преступления в отношении "данные изъяты" - лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое;

его действия по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении "данные изъяты" переквалифицировать на ч.1 ст.159 УК РФ и назначить лишение свободы на срок 7 (семь) месяцев;

снизить срок лишения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ за каждое из пяти преступлений до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания и наказания по приговору от 26 марта 2019 года, назначить лишение свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 800 рублей.

При применении ст.72 УК РФ исключить указание на учет положений ч.3.3. этой статьи.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи