Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 г. по делу N 7У-6279/2020[77-1178/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Симаковой И.Н.

с участием прокурора Цидкиловой О.В, осужденного Исупова И.Л. (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Соколова В.В.

при ведении протокола секретарем Большаковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Исупова И.Л. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 26 декабря 2019 года, в соответствии с которыми

Исупов Иван Леонидович, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 20 сентября 2007 года Серовским районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда от 22 ноября 2012 года) по п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожденный 28 апреля 2014 года по отбытии наказания, 2) 25 июня 2018 года Серовским районным судом Свердловской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 3 сентября 2019 года условно - досрочно на срок 11 месяцев 9 дней, осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 25 июня 2018 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 октября 2019 года. На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Исупова И.Л. под стражей с 30 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен: исключено указание на опасный рецидив преступлений в действиях Исупова И.Л, указано о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначено ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 июня 2018 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 30 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление осужденного и адвоката, поддержавших жалобу; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Исупов И.Л. признан судом виновным в умышленном причинении "данные изъяты" тяжкого вреда здоровью по признаку его опасности. Преступление совершено 10 сентября 2019 года с применением ножа, то есть с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства преступления и квалификацию его действий, указывает, что при назначении наказания суд отступил от требований закона при мотивировки вопросов, относящихся к наказанию, допустил избирательность и тенденциозность, не аргументировал полно и всесторонне решение о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, приняв его без учета положительных данных о его личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и его семейного положения. Исупов И.Л. указывает, что суд не учел его состояние здоровья, необоснованно не применил положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ. Просит применить данные нормы и смягчить назначенное наказание, сохранить условно-досрочное освобождение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Макарова Н.Г. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными, а наказание справедливым, назначенным в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Уголовное дело в отношении Исупова С.В. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего вину в преступлениях и согласившегося с предъявленным обвинением.

Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном упрощенном порядке, судом соблюдены.

Установленные органом следствия и принятые судом фактические обстоятельства совершенного Исуповым С.В. преступления свидетельствуют о правильности квалификации его действий по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации.

Решения по всем вопросам назначения наказания судом мотивированы. При этом какой-либо необъективности и предвзятости суда не усматривается. Приведенные в приговоре мотивы принятых решений обоснованы ссылками на конкретные установленные судом обстоятельства и убедительны.

Данные о личности осужденного, состояние здоровья его матери, все обстоятельства, смягчающие наказание, судом, как видно из приговора, учтены.

Ссылки адвоката на противоправное поведение потерпевшего противоречат материалам дела.

В соответствии с заключением проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Исупов И.Л. страдает "данные изъяты". Однако во время совершения преступления не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения. Он в полной мере осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими (л.д.103-105).

Таким образом, психическое состояние здоровья осужденного проверено. Вопреки доводам осужденного, сомневаться в выводах экспертов, являющихся врачами-психиатрами, имеющих длительный стаж работы по этой специальности, полно исследовавших сведения о личности Исупова И.Л, его заболеваниях и поведении и обосновавших свое заключение, оснований не имеется.

Признать назначенное наказание чрезмерно суровым нельзя. Назначенный срок наказания далек от максимального срока, который мог быть назначен с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении дела в особом порядке).

Учитывая наличие в действиях особо опасного рецидива преступлений, совершение Исуповым И.Л. преступления спустя 6 дней после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно назначил наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и не нашел оснований для применения ч.3 этой статьи и ст.64 УК РФ. При этом срок назначенного наказания соответствует минимальному пределу наказания, назначаемому при рецидиве преступлений.

Совершение в период условно-досрочного освобождения тяжкого преступления влечет, согласно п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ, безусловное назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Исупова Ивана Леонидовича на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 26 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи