Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 7У-8280/2020[77-1616/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Нарской М.Ю.

с участием прокурора Волковой И.В, адвоката Ковалева А.А.

при ведении протокола секретарем Большаковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Оборока А.Н. на апелляционное определение Свердловского областного суда от 29 января 2020 года в отношении

Зарицкой Татьяны Геннадьевны, родившейся "данные изъяты" года в "данные изъяты", ранее судимой:

1) 20 августа 2007 года Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной 12 мая 2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней;

2) 11 февраля 2010 года Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 августа 2007 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 8 июля 2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней, осужденной приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 3 декабря 2019 года по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 3 декабря 2019 года.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 29 января 2020 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 3 декабря 2019 года изменен: на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Зарицкой Т.Г. под стражей с 3 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационного представления; выступления прокурора, поддержавшего представление; мнение адвоката, возражавшего против удовлетворения представления, судебная коллегия

установила:

Зарицкая Т.Г. признана судом первой инстанции виновной в том, что

17 июля 2019 года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: "данные изъяты", в ходе ссоры с "данные изъяты" с которым состояла в фактических брачных отношениях, реализуя внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью "данные изъяты" ударила его ножом в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го межреберья по средней ключичной линии, проникающей в плевральную полость слева, с повреждением левого легкого, осложненной левосторонним пневмотороксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор, приняв решение о зачете времени содержания Зарицкой Т.Г. под стражей в срок наказания в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области оспаривает апелляционное определение в части применения к Зарицкой Т.Г. льготного порядка зачета времени содержания под стражей в срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы кассационного представления правильными, основанными на законе.

Применяя п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и постановляя о зачете времени содержания Зарицкой Т.Г. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд апелляционной инстанции оставил без внимания то, что законом предусмотрены исключения в применении ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Так, согласно положению части 3.2 этой же статьи, время содержания под стражей осужденных, в действиях которых имеется особо опасный рецидив преступлений, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с приговором в действиях Зарицкой Т.Г. установлен особо опасный рецидив преступлений. С этим выводом суд апелляционной инстанции согласился.

Отступление от требований ч.3.2 ст.72 УК РФ влечет незаконное сокращение срока наказания, что противоречит принципам его справедливости и неотвратимости. Поэтому допущенное нарушение уголовного закона относится к существенным, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия нарушениям, влияющим на исход дела, в частности, на наказание, подлежащее отбытию.

Учитывая, что суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно изменить пересматриваемое судебное решение в сторону ухудшения положения осужденного, апелляционное определение в отношении Зарицкой Т.Г. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Принимая во внимание необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания апелляционной инстанции в разумные сроки, с учетом обвинения Зарицкой Т.Г. в совершении деяния, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, судебная коллегия, исходя из положений ст.ст.108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении Зарицкой Т.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение Свердловского областного суда от 29 января 2020 года в отношении Зарицкой Татьяны Геннадьевны отменить. Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Избрать Зарицкой Т.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 18 октября 2020 года.

Председательствующий

Судьи