Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 г. по делу N 8Г-739/2020-(8Г-5709/2019)[88-6249/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малоедовой Н.В, судей Коренева А.С, Роговой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-519/2019 по иску Михеевой Людмилы Николаевны к Администрации г. Мегион о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма

по кассационной жалобе Михеевой Людмилы Николаевны на решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2019.

Заслушав доклад судьи Коренева А.С, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Михеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Мегион о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Требование мотивированы тем, что истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма вне очереди, поскольку её доход превышает прожиточный минимум. С данным отказом Михеева Л.Н. не согласна, так как имеет заболевание, которое включено в перечень заболеваний, дающих право на внеочередное получение жилья.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Михеевой Л.Н. отказано в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность. Приводит доводы о том, что является инвалидом, имеет заболевание, при котором совместное с ней проживание невозможно, сумма ежемесячного дохода составляет не более 20 000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции установила, что все участники процесса надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судами установлено и следует из материалов дела, что Михеева Л.Н. является инвалидом 3 группы, имеет хроническое заболевание, которое включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказ Минздрава России от 29.11.2012 N 987н.

Михеевой Л.Н. отказано в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, в связи с отсутствием оснований для признания её малоимущей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49, ч.ч. 3, 4 ст. 52, ч.ч. 1, 2 ст. 57, ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Администрации г. Мегион от 21.09.2012 N 2099 "Об установлении размера среднемесячного дохода и стоимости подлежащего налогообложению имущества, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений по договорам социального найма", постановлением Администрации г. Мегион от 03.11.2016 N 2662 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска. При этом суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.

Судом указано, что обязанность принять истца на учет как нуждающуюся в жилом помещении по основанию - страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно, в случае неподтверждения малоимущности, у ответчика отсутствует.

Суд апелляционной инстанции согласился с изложенными выводами.

Судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с изложенными выводами.

Так, наличие заболевания, которое указано в п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации у лица, которое в установленном порядке не признано малоимущим (ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации) свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди, поскольку меры социальной поддержки в виде внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального найма в соответствии с указанными положениями закона, предоставляются нуждающимся в жилом помещении гражданам, которые признаны малоимущими.

Поскольку Михеева Л.Н. нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке не признана, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований.

Доводы кассационной жалобы аналогичны правовой позиции заявителя в суде первой и апелляционной инстанциях, данные доводы основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Михеевой Людмилы Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи