Апелляционное определение СК по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г. по делу N 55-560/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Голубченко Д.И, судей Сербова Е.В, Шульги А.А, при секретаре Рогозиной А.С, с участием прокурора Выголовой И.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Лазарева Е.К. на постановление Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении

Киреева К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.286, ч.2 ст.309 УК РФ, Лазарева Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. "а" ч.3 ст.286, ч.2 ст.309 УК РФ, уголовное дело направлено для рассмотрения в Беловский городской суд "адрес".

Заслушав доклад судьи Сербова Е.В, мнение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Выголовой И.Г, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Киреева К.С. и Лазарева Е.К, исполняющим обязанности прокурора Кемеровской области после утверждения обвинительного заключения, направлено в Ленинск-Кузнецкий городской суд для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Киреева К.С, Лазарева Е.К. направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кемеровского областного суда, оставленного без изменения определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 года, территориальная подсудность данного уголовного дела изменена, уголовное дело направлено в Ленинск-Кузнецкий районный суд для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинск-Кузнецкого районного суда Гарбар И.Ю. вынесено постановление об удовлетворении заявления о ее отводе, уголовное дело передано в производство судье Долгих Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинск-Кузнецкого районного суда Долгих Н.В. вынесено постановление об удовлетворении заявления о ее отводе.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Киреева К.С. и Лазарева Е.К. по представлению исполняющего обязанности председателя Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В. направлено в Кемеровский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым постановлением Кемеровского областного суда изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Киреева К.С, Лазарева Е.К, уголовное дело направлено в Беловский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Лазарев Е.К. выражает свое несогласие с решением суда, считая его незаконным, принятым с нарушением положений уголовно-процессуального закона.

В обоснование указывает, что при рассмотрении указанного уголовного дела в Ленинск-Кузнецком районном суде в качестве государственного обвинителя участвовала Баженова А.А, супруг которой является судьей Беловского городского суда и может оказать влияние на рассмотрение уголовного дела, что повлечет невозможность обеспечения справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия.

Просит обжалуемое постановление изменить, определить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в любом суде Кемеровской области, за исключением Беловского городского суда.

В возражениях прокурор отдела прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса Ерынич Г.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных, в частности, ст.35 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения в соответствии со ст.65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Как следует из представленных материалов, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного судопроизводства разрешен судьей вышестоящего суда в полном соответствии с положениями ст.35, ч.ч.3, 4 и 6 ст.125 УПК РФ, оспариваемое судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При рассмотрении судом вопроса об изменении территориальной подсудности установлено, что рассмотрение уголовного дела в отношении Киреева К.С. и Лазарева Е.К. другими судьями Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области невозможно, поскольку в штате указанного суда состоят только судьи Долгих Н.В. и Гарбар И.Ю, которыми удовлетворены заявленные им отводы, следовательно, суд принял верное решение о передаче уголовного дела по подсудности.

Вывод суда о передаче уголовного дела по подсудности в Беловский городской суд Кемеровской области является обоснованным, все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, в частности, места проживания законного представителя потерпевшего, обвиняемых, большинства свидетелей, территориальная близость Беловского городского суда к городу Ленинску-Кузнецкому, учтены, с приведением мотивов принятого решения, не согласиться с которым нет оснований.

Вопреки доводам обвиняемого, доказательств какой-либо личной, прямой или косвенной заинтересованности судей Беловского городского суда в исходе данного дела, либо иных обстоятельств, которые могли бы вызвать сомнение в беспристрастности судей, суду апелляционной инстанции не представлено.

Кроме того, участники уголовного судопроизводства не лишены права заявить отвод судье, при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.61, 63 УПК РФ.

В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований, которые бы препятствовали передаче уголовного дела по подсудности в Беловский городской суд.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кемеровского областного суда от 10 июля 2020 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Киреева К.С, Лазарева Е.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи