Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2020 г. по делу N 10-12437/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю, судей Ларкиной М.А, Тарджуманян И.Б, при помощнике судьи Загурском В.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Булановой О.В.

защитника - адвоката Сухачева А.В. в интересах Замогильного Р.В, защитника - адвоката Бородачева А.С. в интересах Павловой И.Е.

защитника - адвоката Мутырова Х.Г. в интересах Даржинова С.М.

защитника - адвоката Абдуллаева Э.С. в интересах Макарова А.М, защитника - адвоката Постнова А.В. в интересах Канунова К.Н, осужденных Замогильного Р.В, Павловой И.Е, Даржинова С.М, Макарова А.М, рассмотрела в открытом судебном заседании

- апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЦАО г.Москвы Григоровой О.А, - апелляционные жалобы осужденного Замогильного Р.В, его защитника адвоката Сухачева А.В, адвоката Мутырова Х.Т. в защиту Даржинова, адвоката Бородачева А.С. в интересах Павловой И.Е, осужденной Павловой И.Е.

На приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 февраля 2020 года, которым

-

Замогильный Р. В, *** ранее не судимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б", 159.1 ч. 4 УК РФ, с назначением наказания - по ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ сроком на 4 (четыре) года, со штрафом 300 000 рублей, - по ст. 159.1 ч. 4 УК РФ сроком на 5 (пять) лет, со штрафом 300 000 рублей. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание

в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 500 000 рублей.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Замогильного Р.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания

исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей в период с 08 февраля 2017 года по 09 февраля 2017 года и с 21 февраля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу з ачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - Павлова И. Е, *** ранее не судимая, Осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б", 159.1 ч. 4 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы - по ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ сроком на 3 (три) года, со штрафом 150 000 рублей, по ст. 159.1 ч. 4 УК РФ сроком на 3 (три) года, со штрафом 150 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на

4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 200 000 рублей.

Мера пресечения

Павловой И.Е. оставлена прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания

Павловой И.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей в период с 08 февраля 2017 года по 09 февраля 2017 года и с 17 января 2020 года до вступления приговора суда в законную силу з ачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом в период с 10 февраля 2017 года по 16 января 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

- Даржинов С. М, ***, ранее не судимый, - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 100 000 рублей.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ время содержания

Даржинова С.М. под стражей в период с 08 февраля 2017 года по 09 февраля 2017 года з ачтенов срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом в период с 10 февраля 2017 года по 21 февраля 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Даржинов С.М. освобожден от основного наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей и домашним арестом.

Мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

- Макаров А. М, ***, ранее не судимый, - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановленное считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Мера пресечения

Макарову - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

- Канунов К. Н, ***, ранее не судимый, Осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения

Канунову- подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск ООО КБ "***" в лице государственной корпорации "***" - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Замогильного Р. В. и Павловой И. Е. в пользу потерпевшего ООО КБ "***" в лице государственной корпорации "***" сумму материального ущерба в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек.

Выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия

установила:

В подготовительной части судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в Хамовнический районный суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку в ходе изучения материалов уголовного дела и прослушивании аудиозаписи судебного заседания установлено, что в материалах уголовного дела отсутствует постановление об оглашении вводной и резолютивной части приговора, которое согласно аудиозаписи оглашалось в судебном заседании 21 февраля 2020 года перед оглашением вводной и резолютивной части приговора, в связи с чем необходимо проведение служебной проверки.

Кроме того в судебном заседании адвокат Мутыров сообщил, что им не получена копия приговора суда, а осужденные Макаров и Даржинов, что они не получали копии апелляционного представления и апелляционных жалоб.

Осужденные и защитники не возражали против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленное в суд апелляционной инстанции уголовное дело, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения в Хамовнический районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ, а также для проведения служебной проверки по обстоятельствам, которые изложены прокурором.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое постановление, извещает о принесенных апелляционных жалобах, направляет их участникам процесса, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что адвокатом Мутыровым не получена копия приговора суда, а осужденными Макаровым и Даржиновым копии апелляционного представления и апелляционных жалоб. При этом, в материалах уголовного дела имеются сопроводительные письма о направлении копии приговора и копии апелляционных жалоб в адрес защитников и осужденных, вместе данные о номере почтовых отправлений, позволяющие отследить их движение и установить факт вручения, либо причины по которым они не были вручены, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, при подготовке к судебному заседанию была изучена аудиозапись судебного разбирательства в суде первой инстанции, в результате чего установлено, что 21 февраля 2020 года перед оглашением вводной и резолютивной части приговора судом оглашено постановление об оглашении вводной и резолютивной части приговора, которое в материалах дела отсутствует. С учетом изложенного необходимо проведение служебной проверки.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ст. 389.7 УПК РФ, и проведения служебной проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7, ст. 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хамовнический районный суд г.Москвы уголовное дело в отношении Замогильного Р.В, Павловой И.Е, Даржинова С.М, Макарова А.М, Канунова К.Н. для устранения препятствий рассмотрения апелляционного представления и апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции, выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и проведении служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи:.