Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2020 г. по делу N 10-13185/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Усова В.Г.

при помощнике судьи Поспеловой О.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

защитника- адвоката Соколова А.А, предоставившего удостоверение N 16771 и ордер N 515 от 17 июля 2020 года

осужденного Абдувалиева А.К.

переводчика Т.

рассмотрела в судебном заседании от " 23 июля " 2020 года

апелляционную жалобу осужденного Абдувалиева А.К.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы

от " 05 июня " 2020 года, которым

Абдувалиев А.К. ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 05 июня 2020 года.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Абдувалиева А.К. под стражей в период с момента фактического задержания - с 21 марта 2020 года по 04 июня 2020 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), время содержания под стражей Абдувалиева А.К. в период с 21 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу - 23 июля 2020 года

постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств, Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Соколова А.А. и осужденного Абдувалиева А.К, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Абдувалиев А.К. признан виновным в даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено19 марта 2020 года в период с 21 часа 00 по 21 час 20 мин, в помещении кабинета N 64 ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, по адресу ***, где Абдувалиев А.К. передал старшему инспектору отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы М. взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за не вынесение постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности в порядке ст. 145 УПК РФ и последующее не направление материала предварительной проверки в следственные органы для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 145 УПК РФ, и как следствие, не привлечение И. к уголовной ответственности.

В судебном заседании Абдувалиев А.К. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Абдувалиев А.К. считает приговор несправедливым, в силу чрезмерно сурового наказания, указывает, что не мог предвидеть общественной опасности совершенного им, т.к. не понимал в полной мере разъяснения инспектора М, умысла на совершение преступления у него не было, просит о смягчении приговора и применении положений ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Абдувалиева А.К, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Абдувалиева А.К. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Абдувалиева А.К. судом правильно квалифицированы по ч, 3 ст. 291 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Абдувалиеву А.К. С. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который ранее не судим, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, мать, страдающую заболеваниями.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Абдувалиева А.К. и состояние здоровья его матери, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Назначение наказания, связанного с лишением свободы, и невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст. 64 УК РФ, в приговоре мотивированы

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2020 года в отношении Абдувалиева А. К. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ..

Председательствующий:

Судьи: