Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 10-13191/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Поспеловой О.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

осужденного Зубарева В.В.

рассмотрел в судебном заседании от 06 августа 2020 года

апелляционную жалобу осужденного Зубарева В.В.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года

которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Зубарева В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав объяснения осужденного Зубарева В.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года Зубарев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2019 года.

Срок отбывания наказания осужденному в виде лишения свободы исчислен с 13 декабря 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 13 декабря 2018 года по 10 апреля 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018 года)- 15 октября 2020 года.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2019 года исковые требования Х. к Зубареву В.В. о компенсации морального вреда, взыскания расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично, постановлено взыскать с Зубарева В.В. в пользу Х. в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя- 80 000 рублей и в счет компенсации морального вреда сумму в размере 150 000 рублей.

Осужденный Зубарев В.В. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он доказал свое исправление, отбыл более половины наказания, назначенного приговором суда, отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания, имеет поощрение, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, после освобождения намерен трудоустроится и погасить ущерб, причиненный преступлением, страдает хроническими заболеваниями и нуждается в медицинском обследовании.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Зубарева В.В. отказано.

На постановление суда осужденным Зубаревым В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с постановлением, указывает, что отбывает наказание в виде лишения свободы в отряде хозяйственного обслуживания, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение ему дважды предоставлялся оплачиваемый отпуск за пределами СИЗО, он отбыл более половины назначенного наказания, и просит об удовлетворении ходатайства и замене наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Принимая решение по ходатайству Зубарева В.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд первой инстанции всесторонне и объективно проверил представленные материалы и обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Зубарева В.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что он осознал противоправность своих действий и встал на путь исправления, и обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд учел данные о личности осужденного, который характеризуется положительно, имеет поощрения, а также учел, что за время отбывания наказания Зубарев В.ВА. не принял мер в возмещению потерпевшему Х. причиненного морального вреда в сумме 150 000 рублей, и расходов на услуги представителя в сумме 80 000 рублей, однако возмещение ущерба является обязательным условием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, не имеется.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Зубарева В.В. о замене неотбытой части наказания белее мягким видом наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: