Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 июля 2020 г. по делу N 10-13362/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А.

при помощнике судьи Загурском В.С.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, заявителя А.а Д.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя А.а Д.А. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2020 года, которым заявителю А.у Д.А. возвращена апелляционная жалоба на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, выслушав выступления участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года прекращено производство по жалобе поданной в суд заявителем А.ым Д.А. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Из материалов следует, что постановление суда от 18 февраля 2020 года заявитель, находящийся под стражей, получил 27 февраля 2020 года (л.д.18).

6 марта 2020 года заявитель А. Д.А. через администрацию ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве направил в суд апелляционную жалобу на постановление от 18 февраля 2020 года.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

1 апреля 2020 года заявитель А. Д.А. через администрацию ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве направил в суд апелляционную жалобу на постановление от 16 марта 2020 года.

21 апреля 2020 года суд снова возвратил заявителю апелляционную жалобу ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе заявитель А. Д.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку постановление суда от 18 февраля 2020 года он получил только 27 февраля 2020 года, апелляционную жалобу в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ подал через администрацию следственного изолятора 6 марта 2020 года, в связи с чем считает, что срок апелляционного обжалования не пропускал. Просит постановление суда от 21 апреля 2020 года отменить.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основанное на материалах дела.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.

В силу ч. 1 ст. 389.1 и ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на постановление или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения, лицом содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Из представленных материалов видно, что постановление суда от 18 февраля 2020 года было получено заявителем А.ым Д.А, содержащимся под стражей в следственном изоляторе, 27 февраля 2020 года, а 6 марта 2020 года заявителем в адрес Пресненского районного суда г. Москвы направлена апелляционная жалоба, то есть с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом десятидневного срока.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции о пропуске заявителем А.ым Д.А. срока апелляционного обжалования постановления суда, в связи с чем постановление суда о возврате апелляционной жалобы заявителю подлежит отмене, а материал - направлению в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 21 апреля 2020 года, которым заявителю А.у Д.А. возвращена апелляционная жалоба - отменить, материал направить в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.

Председательствующий: