Постановление Московского городского суда от 23 июля 2020 г. по делу N 10-13552/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Аграровой Е.А., при помощнике Поспеловой О.К., с участием прокурора Колесникова С.В., адвоката Томаса Д.Н., обвиняемого Есаулова А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Есаулова А.В. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03 июня 2020 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, Есаулову оставлена без изменения мера пресечения избранная в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 02 месяца, т.е. по 03 августа 2020 года .

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А, выслушав мнения адвоката Томаса Д.Н, обвиняемого Есаулова А.В. п оддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Колесникова С.В. полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, У с т а н о в и л :

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03 июня 2020 года уголовное дело в отношении Есаулова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ возвращено Бабушкинскому межрайонному прокурору г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При этом, мера пресечения в отношении обвиняемого Есаулова А.В. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, на следующие 2 месяца, то есть, по 03 августа 2020 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба обвиняемым Есауловым А.В, который указывает о грубом нарушении норм уголовно-процессуального права. Указывает, что до настоящего времени не ознакомлен с материалами уголовного дела, нарушена ст.109 УПК РФ, поскольку его содержание под стражей превышает 1 год. При этом, его вина к инкриминируемому преступлению не доказана, обвинение является голословным. Просит отменить постановление, намерен проживать в г.Москве с гражданской женой, скрываться не будет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В ходе проведения судебного заседания, суд установил, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Есаулову А.В. в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона. Основания, послужившие к избранию меры пресечения в отношении Есаулова А.В. предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.

Вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого Есаулова А.В, при возвращении уголовного дела прокурору, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности изменения в отношении него меры пресечения на не связанную с заключением под стражу.

Так, Есаулов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, данными о личности обвиняемого, позволяет сделать вывод, что находясь на свободе, Есаулов А.В. может скрыться от суда и препятствовать произ водству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Основополагающие требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013г. (с последующими изменениями и дополнениями) при вынесении постановления судом соблюдены.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, не имеется.

Таким образом, обжалуемое постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2020 года, в отношении обвиняемого Есаулова А.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Аграрова