Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 10-14179/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Поспеловой О.К. с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю., обвиняемого Галактионова С.В. в режиме видеоконференции, защитника -адвокатаХабаровой Я.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобуадвоката Сторожука Н.А. на постановление судьиБабушкинского районного суда г. Москвы от 26июня2020 года, которым

Галактионову ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02месяца, то есть по 23августа2020 г.

После доклада председательствующего, выслушав выступления обвиняемого Галактионова С.В, защитника - адвокатаХабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурораЯкубовскую Т.Ю, полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено24 июня 2020 г. в отношении Галактионова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, который задержан в тот же день в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.

26 июня 2020 г. постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы Галактионову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 23августа 2020 г.

Не согласившись с судебным постановлением, в защиту обвиняемого адвокатСторожук Н.А. подал апелляционную жалобу, в которой указывает на необоснованность судебного решения, мотивируя отсутствием в представленных в суд материалах конкретных и документально подтвержденных данных о намерениях и возможности Галактионова, в случае применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, скрыться, продолжить преступную деятельность или иным путем воспрепятствовать расследованию; считает, что суд не учел данные о личности Галактионова, который является гражданином РФ, инвалидом 3 группы, а также возраст обвиняемого. Предлагает отменить судебное постановление и избрать Галактионову меры пресечения, не связанную лишением свободы.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов и отмечено в судебном постановлении, уголовное дело возбуждено и расследуется при наличии достаточных к тому оснований уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая обвиняемому Галактионову меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Галактионов обвиняется в совершении умышленного преступления корыстного характера, отнесенного уголовным законом к тяжким преступлениям, определенного места жительства и занятий не имеет, ранее судим за аналогичные деяния, и в случае избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, как об этом просил защитник, может скрыться от органа следствия и суда, продолжить совершать новые преступления, чем воспрепятствовать дальнейшему расследованию.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей установлен в пределах срока предварительного расследования по делу.

Как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, судья распо лагал всеми необходимыми сведениями о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица, в том числе установленными в судебном заседании, которые обоснованно и в полной мере учел при решении вопроса об избрании Галактионовумеры пресечения, сделав вывод о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.

Вопреки доводам жалобы, в представленных материалах содержатся достаточные данные, свидетельствующие об обоснованном подозрении в причастности Галактионовак инкриминируемому деянию (задержан на месте преступления).

Принимая во внимание наличие у обвиняемого заболеваний, между тем каких-либо документально подтвержденных сведений, что состояние здоровья Галактионова в настоящее время препятствует его нахождению в следственном изоляторе, в суды первой и апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, законных оснований для отмены судебного решения от 26июня 2020 г. по апелляционным доводам защитника суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Бабушкинскогорайонного суда г. Москвы от 26июня 2020 года об избрании в отношении Галактионова С.В. м е ры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сторожука Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий