Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2020 г. по делу N 10-14287/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, защитников - адвокатов фио, представившей удостоверение N 9104 и ордер N 38 от дата, фио, представившего удостоверение N 17854 и ордер N 130 от дата, при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио на

приговор Пресненского районного суда адресот дата, которым

фио, паспортные данные, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, имеющий регистрацию по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу адрес, ранее не судимого, осуяеден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев. На фио возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию.

Мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Выслушав прокурора фио, просившую апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления его автором, мнение осужденного фио и защитников - адвокатов фио, фио, поддержавших мнение прокурора и также просивших о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда фио признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На указанный приговор государственным обвинителем - помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио подано апелляционное представление, рассмотрение которого назначено на дата в время в зале 231 Московского городского суда.

Однако в подготовительной стадии судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурором фио заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу, в связи с отзывом государственного обвинителем фио поданного ею апелляционного преставления.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Пресненского районного суда адрес от дата в отношении

фио

прекратить в связи отзывом апелляционного представления его автором

Председательстсующий