Постановление Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 10-14670/2020

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив материалы по жалобе заявителя П.ой Л.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в Таганский районный суд г. Москвы, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года отказано принятии жалобы заявителя П.ой Л.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Зиновьева И.В. по заявлению о преступлении от 15 октября 2019 года.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Таганский районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ.

Так, в силу ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционная жалоба приносится через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Вместе с тем, в материале по жалобе заявителя П.ой Л.В. в порядке ст. 125 УПК РФ, поступившим в апелляционную инстанцию Московского городского суда, апелляционная жалоба заявителя отсутствует.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.3 УКП РФ, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Таганский районный суд гор. Москвы материалы по жалобе заявителя П.ой Л.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в Таганский районный суд г. Москвы, для выполнения требований ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ.

Судья: