Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 августа 2020 г. по делу N 10-14715/2020

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теплове К.О., с участием: прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А., обвиняемого Жук Р.М., защитника - адвоката Баранова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Жук Р.М. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от ***, по которому в отношении

Жук Р.М, ***, ранее на территории России не судимого, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, продлен срок содержания под стражей на ***, а всего до ***, то есть до ***.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции *** задержан Жук Р.М, разыскиваемый компетентными органами Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь. Правоохранительными органами Республики Беларусь подтверждено намерение требовать выдачи Жук Р.М. и представлено постановление о привлечении Жука Р.М. в качестве обвиняемого, постановление Слуцкого района Минской области Республики Беларусь об объявлении Жук Р.М. в розыск, изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступило подтверждение намерения требовать выдачи Жук Р.М. для привлечения к уголовной ответственности. Действия Жука Р.М. являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 1 ст. 158 УК РФ. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности разыскиваемого лица, предусмотренные ст. 78 УК Российской Федерации, не истекли. В порядке ст. 91 УПК Российской Федерации Жук Р.М. задержан ***, и *** Черёмушкинским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на ***, то есть до ***.

По ходатайству прокурора Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы Черемушкинским районным судом г. Москвы *** продлен срок содержания Жук Р.М. под стражей на ***, а всего до ***, то есть до *** в целях обеспечения его выдачи компетентным органам Республики Беларусь для осуществления уголовного преследования.

Жук Р.М. с решением суда не согласен, в апелляционной жалобе указывает, что судом необоснованно дело рассмотрено в его отсутствие; действия, за совершение которых он привлекается к уголовной ответственности, не являются преступными, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

Согласно ч. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами.

При этом в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека использование в ходе судебного разбирательства системы видеоконференцсвязи не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела при условии, что обвиняемый, находящийся под стражей и участвующий в судебном заседании, имеет возможность следить за ходом судебного процесса, видеть и слышать участников процесса, а также быть заслушанным сторонами и судьёй беспрепятственно.

Из материалов, представленных следователем, усматривается, что обвиняемый не был доставлен непосредственно в зал судебного заседания в связи с ведением в следственном изоляторе карантина, но был уведомлен о возможности принять участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Будучи уведомленным о такой форме участия в судебном разбирательстве Жук Р.М. от ее использования не отказался (л.д. 40). В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого в судебном заседании, отсутствовали, оснований для применения положений ч. 13 ст. 109 УПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Поскольку вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и неустранимыми в суде апелляционной инстанции, постановление суда подлежит отмене, ходатайство прокурора о продлении Жук Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Иные доводы апелляционной жалобы, касающиеся несогласия с судебным решением, подлежат проверке судом при новом рассмотрении ходатайства прокурора.

С учётом представленных суду материалов, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, обстоятельств, послуживших основанием для отмены постановления суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях обеспечения рассмотрения ходатайства прокурора судом первой инстанции установить срок содержания Жук Р.М. под стражей до ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от *** о продлении срока содержания под стражей в отношении Жук Р.М. отменить, ходатайство прокурора Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы о продлении срока содержания Жук Р.М. под стражей - передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Установить срок содержания Жук Р.М. под стражей до ***

Судья: