Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 августа 2020 г. по делу N 10-14716/2020

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловым К.О., с участием: прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сердитовой Е.А., обвиняемого Мелехова С.Д., защитника - адвоката Бессонова И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Бессонова И.Н. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от ***, по которому

Мелехов С.Д, ***, не судимый, ***, обвиняемый по п. "в" ч. 1 ст. 213 УК РФ, помещен в отделение стационарных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ города Москвы ПКБ N 1 им. Алексеева ДЗ города Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшую постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По ходатайству следователя 1 отдела Следственного управления УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** заявленному с согласия начальника Следственного управления УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, судьей Черемушкинского районного суда города Москвы *** принято решение о помещении обвиняемого Мелехова С.Д. в психиатрический стационар ГБУЗ г. Москвы Психиатрической клинической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Сторона защиты с решением суда не согласна, защитником - адвокатом Бессоновым И.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что Мелехов перенес челюстно - лицевую операцию, ему показано в связи с этим лечение, которое он не сможет получать в условиях психиатрического стационара. Кроме того, судом не указан срок, на который Мелехов С.А. должен быть помещен в психиатрический стационар, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 435 и ст. 108 УПК РФ, по процедуре которой решается вопрос о помещении обвиняемого в психиатрический стационар. Защитник просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Согласно ч. 2 ст. 203 УПК РФ в названные выше медицинские учреждения подозреваемый или обвиняемый помещаются на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд строго руководствовался приведенными выше и иными требованиями уголовно-процессуального закона, определяющими основания и порядок помещения обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Выводы суда о необходимости помещения Мелехова С.Д. в медицинский стационар - в ГБУЗ г. Москвы Психиатрической клинической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы в постановлении с достаточной полнотой мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Суд апелляционной инстанции не находит повода не согласиться с убедительными выводами суда первой инстанции.

Суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя, в чьем производстве находится уголовное дело, заявленное с согласия надлежащего руководителя следственного органа, которое обосновано объективными данными, подтверждающими необходимость стационарного обследования обвиняемого для решения поставленных перед экспертами вопросов о его психическом состоянии, которое необходимо определить, так как возникли сомнения в его вменяемости.

Суду были представлены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, в том числе письменное сообщение о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях на постановленные перед экспертами вопросы (л.д. 98-104).

Ссылки защитника на невозможность помещения обвиняемого в психиатрический стационар в связи необходимость получения им лечения в по поводу проведенной челюстно - лицевой операции нельзя признать состоятельными, поскольку оказание надлежащей медицинской помощи обеспечивается во всех медицинских учреждениях системы здравоохранения Российской Федерации.

Вместе с тем, защитником верно обращено внимание на бессрочное помещение судом первой инстанции обвиняемого в психиатрический стационар, в то время как согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. Постановление суда в этой связи подлежит уточнению в части срока помещения обвиняемого в психиатрический стационар.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от ***, по которому Мелехов С.Д. помещен в отделение стационарных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ города Москвы ПКБ N 1 им. Алексеева ДЗ города Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы изменить, уточнив срок помещения - до *** со дня помещения Мелехова С.Д. в указанный стационар.

Апелляционную жалобу защитника - удовлетворить частично.

Судья: