Судья Московского городского суда Соколова Т.В., рассмотрев материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Басманного районного суда адрес от дата жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.
На вышеуказанное постановление заявителем фио подана апелляционная жалоба, в которой содержатся некорректные выражения в адрес судьи, вынесшего обжалуемое постановление.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению материала, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены, и апелляционная жалоба в установленный срок не поступила, она считается неподанной.
Закрепленное в ст. 33 Конституции РФ право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления не означает право на употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В соответствии со ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются обращения, унижающие честь и достоинство участников уголовного судопроизводства.
С учётом изложенного материалы жалобы подлежат возвращению в Басманный районный суд адрес для выполнения судом требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.6, 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, с апелляционной жалобой заявителя на постановление Басманного районного суда адрес от дата возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих её рассмотрению.
Судья Соколова Т.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.