Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 сентября 2020 г. по делу N 10-14784/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В, судей Никишиной Н.В, Сысоевой И.В, при помощнике судьи Лысенкове Н.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В, осужденного Гришина В.В, защитника - адвоката Тетерина С.М, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Гришина В.В, защитника - адвоката Тетерина С.М. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июля 2020 года, которым

Гришин Владимир Владимирович, *** года рождения, уроженец ****, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, не состоящий в браке, зарегистрированный по адресу: ***, ранее не судимый, осужден:

- за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы за каждое;

- за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гришину В.В. 08 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гришину В.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.п. "а" ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время фактического задержания и содержания Гришина В.В. под стражей в период с 31 января 2019 года до 2 февраля 2019 года, а также с 6 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, время содержания под домашним арестом в период со 2 февраля 2019 года до 06 июля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде домашнего ареста Гришину В.В. изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кривоусовой О.В, выслушав выступления осужденного Гришина В.В, адвоката Тетерина С.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кузьменко В.В, возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гришин В.В. признан виновным в совершении четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, признан виновным в совершении двенадцати покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены им в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде подсудимый Гришин В.В. вину в совершении преступлений признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Гришин В.В. просит снизить срок назначенного в приговоре наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Тетерин С.М, не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, а назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Полагает, что приговор построен на предположениях. Соглашаясь с квалификацией суда действий осужденного через покушение, считает, что по 13 эпизодам отсутствует состав преступления, поскольку Гришин В.В. не закладывал наркотические средства в закладки, а лишь фотографировал их, закладки с наркотиками сделали другие лица, в связи с чем в указанной части он подлежит оправданию. Выражает несогласие с тем, что не было проведено сравнительной химической экспертизы, а, следовательно, не установлено, из одной ли массы расфасован наркотик. Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное сотрудничество по изобличению лица в незаконном обороте наркотиков, суд, по мнению автора апелляционной жалобы, мог применить к его подзащитному положения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменить категории преступлений. Данные о личности Гришина В.В, по мнению защитника, снижают степень общественной опасности преступлений. Просит изменить приговор, оправдать Гришина по 12 преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.228.1 УК РФ, и одному преступлению, предусмотренному ч 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изменить категорию преступления, применить положения ст. 64, ст.73 УК РФ, назначив Гришину В.В. условное наказание, объединив оставшиеся преступления в одно продолжаемое преступление, исключив указание о применении ч.2 ст.69 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Руднев М.А. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым, в связи с чем просит судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Вина осужденного Гришина В.В. в совершении преступлений установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- показаниями свидетелей П***а С.А. и М***а В.Н. об обстоятельствах задержания ими 31 января 2019 года примерно в 00 час 20 минут у дома *** Гришина В.В, который вызвал подозрение тем, что у входа в подвальное помещение указанного дома руками лазил под козырьком, а увидев, их стал нервничать, на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ Гришин В.В. ответил отрицательно, однако, заглянув под козырек крыши, они увидели черный сверток, была вызвана следственно-оперативная группа;

- протоколом личного досмотра Г****а Д.С, в левом наружном кармане пальто обнаружен и изъят мобильный телефон "Хуавей" с сим-картами "Мегафон" и "МТС ";

- показаниями свидетелей З***а А.А. и К***а Э.В, понятых при личном досмотре Горшкова Д.С, у которого изъят мобильный телефон "Хуавей" с сим-картами;

- осмотром мобильного телефона "Хуавей" с сим-картами, изъятым в ходе личного досмотра Г****а Д.С, в котором имеется контакт под именем "***" со статусом "Друг" и абонентским номером ***, на экране меню помимо прочих установлена папка с приложением " Booking ", предназначенная для поиска отелей и хостелов, в папке "Галерея" обнаружен скриншот-фотография от 22 февраля 2019 года, сделанная в 17 часов 06 минут приложения " Xabber " с акаунтом " saent 000 log @ xabber. org и статусом "в сети"; в приложении "Заметки" установлена заметка от 22 февраля 2019 года в 21 час 56 минут с 9 интернет-ссылками на сайт https :// ibb. co, при переходе на которые в 8 из них обнаружены по одной фотографии с изображениями различных объектов и указанием стрелками на конкретные труднодоступные места;

- осмотром мобильных телефонов Айфон 6 S и Хуавей, изъятыми в ходе личного досмотра Гришина В.В, в мобильном телефоне Айфон 6 S под контактами "Г***в" записан абонентский номер ***; "Г***в Д" записаны абонентские номера ***, ***; "***" записан абонентский номер ***; "Д.а.н.я" записан абонентский номер ****; при просмотре журнала звонков установлены многочисленные входящие и исходящие соединения с указанными контактами в период с 24 января 2019 г..по 31 января 2019 г..; при просмотре папки "Сообщения" также обнаружен диалог от 31 января 2019 г..с контактом "Д.а.н.я.", со слов Гришина, являющегося Г***м, при этом Гришин указал, что осматриваемый телефон является его личным, находился у него в пользовании до начала общей деятельности под руководством Г***а и неизвестного ему человека по имени "Босс" по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ; в папке "Фото" имеются фотографии (скриншоты) диалога с Г***м Д.С. через приложение "Whatsap", где, со слов Гришина В.В, Г***в Д.С. инструктировал его перед началом данной деятельности, а также сообщил о предметах, которые он должен был купить для ее ведения; при осмотре мобильного телефона Хуавей в папке "Галерея" обнаружен альбом " Photo Collage " со множеством фотографий мест "закладок" наркотических средств и психотропных веществ, в том числе сделанные в период времени с 12 часов 35 минут 30 января 2019 г..по 00 часов 16 минут 31 января 2019 г, указанный телефон, со слов Гришина В.В, он получил от Г****а Д.С, согласившись реализовывать наркотические средства и психотропные вещества, он вел диалог с Г***м Д.С. через приложение " Xabber ", где Г***в Д.С. был записан под именем "Куратор", а его непосредственный руководитель под именем "Босс", также он должен был фотографировать места "закладок" наркотических средств на этот телефон, с указанием точных координат, станции метро и стрелок для удобства дальнейшего поиска покупателем, с последующей отправкой через приложение " Xabber " Г***у Д.С. под именем

"Куратор", что он и делал в последующем. Со слов Гришина Д.С, данный телефон был получен им вместе с большой партией закладок у отеля "Вечный зов" по адресу: ***, часть которой он разложил на территории Басманного района г..Москвы, затем начал раскладку на территории района Замоскворечье г..Москвы, где в последующем и был задержан сотрудниками полиции, указанные фотографии и сохранены в данном устройстве, при этом до его задержания они были отправлены через приложение " Xabber " Г***у Д.С.; со слов Гришина В.В, телефон Хуавей не являлся новым, использовался неизвестным, в том числе для переписки с контактами "Куратор" и "Босс", в ходе которых они вели переписку и отправляли фотографии мест закладок наркотических средств и психотропных веществ с указанием точного количества, станций метро и координат;

- из осмотра переписки Г***а Д.С. и Гришина В.В, к которому Г***в Д.С. обращается по имени, также следует, что они обсуждают количество закладок, необходимость отправки фотографии каждой закладки с указанием координат и станции метро для последующей отправки "Боссу", при этом Г***в Д.С. дает указания Гришину В.В. не раскидывать "закладки" у одной станции метро, сообщая, что "очень много станций в ЦАО", указывает "завтра: Арбатская - 25, Багратионовская - 25", "Выхино - 15", "Китай город 15", "20 - Шаболовская", поясняя, что "это делается, чтобы быстрее продавались" "и зп больше была", Гришин В.В. уточняет у Г***а Д.С, куда ему сейчас ехать и сообщает, что "На Курской только успел и с Павелецкой есть", на что Г***в Д.С. отвечает: "Павелецкая 25 сделай"; со слов Гришина В.В. "Курскую всю сделал", после чего собеседники обсуждают, что завтра получат зарплату и "посидят", Г***в Д.С. планирует раздать долги и указывает график дальнейшей "работы", а также ссылается на Босса при определении режима работы, ее оплаты и премий в зависимости от количества разложенных Гришиным В.В. закладок;

- в ходе переписки с контактом по имени "Босс" последний требует "включить шифрование", сообщает, что "рад видеть в рядах нашей команды", "дальнейшую инструкцию тебе скинет твой куратор", "если будут вопросы, пиши", указывает "скидывать саентологу", обещает, что "будет премия 5000 рублей к з.п, продолжай в том же духе", сообщает, что "по ЗП твоей. Товара продано на 40.000+премиальные, в размере 5000. Остаток по продажам на 10.000 переносится на следующую неделю. Выплату осуществит саентолог. По кладам, поднимаем тебе, как у всех ребят норму до 100 штук", также содержится сообщение Босса следующего содержания: "Доброй ночи, почему саентолог не может получить от тебя данные? Вы оштрафованы на 12000. В следующий раз будьте бдительнее";

- протоколом личного досмотра, по адресу: *** у Гришина В.В. в правом наружном кармане надетых на нем джинс обнаружены и изъяты три черных свертка с белым порошкообразным веществом; мобильный телефон Хуавей; в сумке, находящейся при Гришине В.В, обнаружены и изъяты сверток с белым порошкообразным веществом и мобильный телефон Айфон 6 S ;

- показаниями свидетеля Г***а В.Т, понятого о ходе личного досмотра Гришина В.В, у которого в карманах одежды и сумке были обнаружены и изъяты мобильные телефоны Хуавей и Айфон, а также расфасованные в 4 свертка вещества;

- справками об исследовании, вещества (объекты 1-4) общей массой 4, 12 г, изъятое у Гришина В.В. вещество общей массой 2, 94 г. из трех пакетов, изъятое по адресу: ***; вещества общей массой 6.28 г. из шести пакетов, изъятых по адресу: ***; вещество массой 1, 00 г, изъятое 31.01.2019 г. по адресу: ***, за решеткой окна подъезда N 1; вещество массой 1, 00 г, изъятое 31.01.2019 г. по адресу: г***, за решеткой окна подъезда N 2; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: ***9; вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: г***, под карнизом окна; вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: ***, на решетке ограждения здания; вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: *** 1; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: ***, за металлическим коробом окна первого этажа; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: **, за металлическим коробом окна подвала; вещество массой 1, 01 г, изъятое по адресу: ***, под подоконником кафе; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: ***; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: ***; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: *** вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: **; вещество массой 1, 01 г, изъятое по адресу: ***; вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: *** -содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта, вещества общей массой 4, 08 г. из четырех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра у Гришина В.В, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по адресу: ***, где с правого торца дома со стороны проезжей части в пристройке, где слева в углу к металлическому карнизу на расстоянии 1 метр 60 сантиметров обнаружен прикрепленный сверток из черной изоленты, с находящимся внутри пакетом зеленого цвета с застежкой типа "салазки" с порошкообразным веществом белого цвета внутри; в ходе осмотра торцевой стороны пристройки справа со стороны въезда во двор дома ***, под металлическим карнизом на уровне примерно 60 сантиметров от земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находится прозрачный пакет с застежкой типа "салазки" с находящимся вторым пакетом с застежкой типа "салазки", внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; у пристройки на асфальте в бумажном пакете черного цвета с белой надписью "***" обнаружена цилиндрическая упаковка розового цвета от чипсов "Принглс" с тридцатью шестью свертками внутри, обмотанными черной и синей изолентой, внутри которых находились прозрачные свертки зеленого цвета с застежкой типа "салазки" с порошкообразными веществами;

- показаниями свидетеля С***а А.Л, понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: ***, где Гришин В.В. указал места двух "закладок" наркотического средства, а также место на асфальте с упаковкой из-под чипсов с 36 свертками с веществами;

- показаниями З***а А.Ю, сотрудника полиции, о проведение осмотра места происшествия по адресу: ***, где Гришин В.В. указал места двух "закладок" наркотических средств и местонахождение упаковки с 36 свертками с веществами;

- заключением эксперта, вещества общей массой 36, 27 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** с участием Гришина В.В, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта, вещество массой 1, 01 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2019 по адресу: *** с участием Гришина В.В, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта, вещество массой 0, 59 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.01.2019 по адресу: ** с участием Гришина В.В, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, размеры, приведенные для позиции "кокаин", распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства;

- протоколом обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: *** обнаружены десять полиэтиленовых свертков серого цвета и десять свертков, обернутых изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри;

- показаниями свидетелей Ф***а А.Р. и Я***й Е.И, понятых в ходе обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: ***, где были обнаружены 20 свертков с порошкообразными веществами;

- показаниями свидетеля Ж***а К.А, сотрудника полиции, о проведении обыска в жилище Гришина В.В. по адресу: ***, были обнаружены и изъяты 20 свертков с порошкообразными веществами;

- заключением эксперта, вещества общей массой 21, 38 г. из двадцати пакетов, изъятые в ходе обыска, проведенного 01 февраля 2019 г. по адресу***, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: ***, за решетками двух окон цокольного этажа обнаружены два свертка, обмотанные изолентой черного цвета;

- заключением эксперта, вещества, массой 0, 99 г. и 0, 99 г, изъятые по адресу: г*** за решеткой окна (окно N 1 и окно N 2 соответственно) цокольного этажа, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: ***, под карнизом окна бара "Ирландский Паб" обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество, массой 0, 99 г, изъятое по адресу: *** под карнизом окна бара "Ирландский паб", содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия, карниза окна первого этажа дома ***, под которым обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, на решетке ограждения здания обнаружен и изъят второй сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество, массой 0, 98 г, изъятое по адресу: *** под карнизом окна, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0, 98 г, изъятое на решетке ограждения здания по тому же адресу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлической решетки окна первого этажа, расположенного по адресу: г***, за которой обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 98 г, изъятое по адресу: ***, за металлической решеткой окна первого этажа указанного дома, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлического короба окна первого этажа по адресу: ***, за которым обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри, также по указанному адресу за металлической решеткой окна подвала около подъезда N 1 обнаружен один сверток, перемотанный черной изолентой с веществом внутри, под кондиционером кафе "Демиция" обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество, массой 0, 99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.01.2019 по адресу: ***, за металлическим коробом окна первого этажа; вещество, массой 0, 99 г, изъятое по тому же адресу за металлической решеткой окна подвала; вещество, массой 1, 00 г, изъятое по тому же адресу под кондиционером кафе, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - ступеньки металлической лестницы, расположенной по адресу: ****, под которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: г. ***, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлического карниза здания, расположенного по адресу: ***, под которым обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: ****, под металлическим карнизом дома, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлической решетки окна проходной в институт по адресу ***", за которой обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: **8, за металлической решеткой окна проходной в институт по указанному адресу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлической решетки окна шахты лифта, расположенной по адресу: ***, за которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: г. **, за металлической решеткой окна шахты лифта, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - электрического короба, расположенного по адресу: ***, за которым обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 1, 00 г, изъятое по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия - металлической решетки окна подвала, расположенного по адресу: ***, за которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри;

- заключением эксперта, вещество массой 0, 99 г, изъятое по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- показаниями свидетеля С***а А.Н, сотрудника полиции, о проведении осмотров мест происшествия, в ходе которых Гришин В.В. добровольно указал места сделанных им по указанию Г***а "закладок" с наркотическими средствами, пакеты с которыми были изъяты, в том числе по адресу: *** (за решеткой окна цокольного этажа, оборудованного решеткой; у другого окна, расположенного слева от указанного выше, также оборудованного решеткой); под карнизом окна бара "Ирландский паб" по адресу: ***; под карнизом окна первого этажа и на решетке ограждения здания по адресу: ***; за металлической решеткой окна первого этажа дома **; за металлическим коробом окна первого этажа и металлической решеткой окна подвала около подъезда N 1 по адресу: ***, ***; под кондиционером кафе " Deligie " по тому же адресу; под ступенями металлической лестницы, расположенной по адресу: г. ***; под металлическим карнизом здания по адресу: ***; за металлической решеткой окна проходной в институт по адресу: ***"; за металлической решеткой окна шахты лифта, расположенной на внешней стороны дома по адресу: ***; за электрическим коробом, расположенным по адресу: ***; за металлической решеткой окна подвала, расположенного по адресу: ***; в ещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства, суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Представленные суду доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ и оценка подробно изложены в приговоре, поэтому доводы жалоб о том, что приговор суда является незаконным, необоснованным, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд привел в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства в качестве допустимых и достоверных, и отверг другие доказательства, указав причины по которым отверг показания осужденного, в которых он отрицал свою вину в совершении ряда преступлений.

Вопреки доводам жалобы защитника, суд правильно отклонил показания Гришина В.В, в которых он отрицал, что сам разложил наркотические средства в закладки у метро "Курская", что хранил наркотическое средство по месту своего жительства по просьбе Г___а Д.С, которому оно и принадлежало, оспаривал квалификацию своих действий, утверждая, что частично оговорил себя в ходе предварительного расследования, находясь в шоковом состоянии.

Показания Гришина В.В. в ходе предварительного расследования о том, что он лично разложил закладки с наркотическим средством у метро "Курская", сфотографировал места данных закладок и отправил фотографии своему соучастнику Г___у Д.С. для последующего направления лицу, которое контролировало их деятельность по сбыту наркотических средств, суд правильно признал достоверными.

Содержание электронной переписки Гришина В.В. с Г***м Д.С. и неизвестным, также объективно свидетельствует, что именно Гришин В.В. раскладывал закладки с наркотическими средствами, получая указания от Г***а Д.С. и неизвестного.

Показания Гришина В.В. в ходе предварительного следствия, в которых он добровольно рассказал о сделанных им закладках с наркотическими средствами, указав их адреса, согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, и суд правильно признал указанные показания подсудимого достоверными и положил в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Оснований для оправдания Гришина В.В. за совершение преступлений, по доводам жалобы адвоката, судебной коллегией не установлено.

Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлениям Гришина В.В, судебной коллегией не установлено.

Доводы жалобы адвоката об отсутствии сравнительной химической экспертизы, не опровергают выводы суда о виновности Гришина В.В. в совершении преступлений.

Обоснованные сомнения в виновности осужденного отсутствуют.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств. Принцип презумпции невиновности в отношении подсудимого не нарушен, а доводы жалоб о том, что приговор построен на предположении, являются несостоятельными.

Все заявленные ходатайства сторон были рассмотрены в судебном заседании и разрешены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и с данными решениями суда соглашается судебная коллегия.

Обоснованность осуждения Гришина В.В, квалификация его действий п о четырем преступлениям по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также по двенадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

Судом первой инстанции сделаны верные выводы о том, что при совершении каждого преступления Гришин В.В. действовал группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, согласно которым действия Гришина В.В, его установленного и неустановленного соучастников носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что с очевидностью свидетельствует о наличии между Гришиным В.В. и его соучастниками предварительного сговора на совершение преступлений, при этом, каждый из них выполнял отведенную им роль. Судом установлено, что Гришин В.В. выполнил отведенную ему в группе роль, разместил наркотические средства в тайниках, о чем передал информацию соучастнику.

Вопреки доводам стороны защиты, судебная коллегия не находит оснований для квалификации действий подсудимого как за одно продолжаемое преступление, поскольку судом установлено, что в каждом конкретном случае у подсудимого формировался самостоятельный умысел на незаконный сбыт наркотического средства. Каждая закладка наркотического средства является самостоятельным преступлением, и была предназначена для неопределенного круга лиц потребителей.

При назначении наказания Гришину В.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств Гришину В.В. суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; признание вины, раскаяние, исключительно положительные данные о личности подсудимого, содержащиеся в характеристиках, дипломах и грамотах, занятие общественной и благотворительной деятельностью; молодой возраст, состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья его родных; многочисленные кредитные обязательства; наличие на иждивении нетрудоспособных родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вопреки доводам жалоб, указанные обстоятельства и данные о личности осужденных учтены судом в полной мере.

Судебная коллегия, с учетом содеянного, данных о личности Гришина В.В, всех обстоятельств, не находит оснований для назначения наказания Гришину В.В, не связанного с изоляцией от общества, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, снижения наказания, в том числе по доводам жалоб, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалоб, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года в отношении Гришина Владимира Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: