Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. по делу N 10-15782/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фокиной А.А.

с участием прокурора Поддубровского К.В.

защитника адвоката Герасимова О.Д.

обвиняемого Абдиева А.Г.о.

переводчика Эфендиева Ф.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Саляхова П.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г, которым в отношении

Абдиева А.Г. оглы, "данные изъяты", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 3 октября 2020 г.

После доклада председательствующего, выслушав объяснения адвоката Герасимова О.Д... и обвиняемого Абдиева А.Г.о, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 4 августа 2020 г. в отношении Абдиева А.Г.о. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

4 августа 2020 года Абдиев А.Г.о. задержан порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

4 августа 2020 г. Абдиеву А.Г.о... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 года удовлетворено ходатайство следователя, и Абдиеву А.Г.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Саляхов П.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что следствием не представлены в суд достоверные сведения, подтверждающие, что, находясь на свободе, Абдиев А.Г.о. скроется от следствия и суда, будет препятствовать расследованию, продолжит заниматься преступной деятельностью. Обвиняемый полностью возместил причиненный вред потерпевшему, имеет на иждивении престарелую мать, имеет возможность проживать в г. Москве. Защитник ставит вопрос об отмене постановления суда.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Абдиева А.Г.о. законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая Абдиеву А.Г.о. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Абдиев А.Г.о. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Имеется риск, что с целью избежать возможного наказания за инкриминируемое деяние, Абдиев А.Г.о. может скрыться. Находясь на свободе, Абдиев А.Г.о. может иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе сбору и закреплению доказательств. Кроме того, не имея легальных источников дохода, Абдиев А.Г.о. обвиняемый в корыстном преступлении, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В представленных материалах, имеются достаточные сведения, подтверждающие обоснованность подозрения возможной причастности Абдиева А.Г.о. к инкриминируемому преступлению. Порядок предъявления обвинения Абдиеву А.Г.о. соблюден. Обоснованность обвинения и правильность квалификации инкриминируемых действий на данной стадии судом не проверяются.

Следствие по уголовному делу находится на этапе, связанном с выполнением комплекса неотложных следственных действий по сбору и закреплению доказательств, чему Абдиев А.Г.о, находясь на свободе, будет иметь возможность воспрепятствовать.

Судебное решение в отношении Абдиева А.Г.о. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом судья располагал сведениями о личности Абдиева А.Г.о, об отсутствии у него "данные изъяты", при этом Абдиеву А.Г.о. инкриминируется корыстное преступление, о семейном положении. Оценив представленные материалы, суд сделал правильный вывод о невозможности избрания Абдиеву А.Г.о. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения не может обеспечить надлежащего поведения Абдиева А.Г.о. на данной стадии судопроизводства по уголовному делу.

Отсутствует соответствующее медицинское заключение о том, что по состоянию здоровья Абдиев А.Г.о. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя об избрании Абдиеву А.Г.о. меры пресечения виде заключения под стражу судом не было допущено. Невозможность применения к Абдиеву А.Г.о. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства мотивирована в судебном решении.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Абдиева А.Г. оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий