Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 сентября 2020 г. по делу N 10-15797/2020

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при помощнике судьи Голубеве А.М., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А., защитника - адвоката Князевой Е.Л., обвиняемого Белькади И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Князевой Е.Л. на постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 6 июля 2020 года, по которому в отношении:

Белькади И. З, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 24 суток, то есть до 09 июля 2020 года, По постановлению Чертановского районного суда города Москвы от 7 июля 2020 года уточнена резолютивная часть постановления от 6 июля 2020 года, указано считать срок содержания под домашним арестом продленным на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 09 октября 2020 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника и обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей по доводам апелляционной жалобы, просившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2019 года возбуждено уголовное дело в отношении Белькади Д.З, Белькади И.З, Канайкиной Н.Д. и Тюлюбаевой Е.А. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ.

15 октября 2019 года Белькади И.З. допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, после чего в тот же день он задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ и Чертановским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Московского городского суда от 22.11.2019 постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 17.10.2019 отменено, ходатайство следователя направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд. 25.11.2019 Чертановским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Белькади И.З. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания под домашним арестом Белькади Д.З. неоднократно продлевался, последний раз Чертановским районным судом г. Москвы 6 июля 2020 года. Постановлением Чертановского районного суда города Москвы от 7 июля 2020 года уточнена резолютивная часть постановления от 6 июля 2020 года, когда указано считать срок содержания под домашним арестом продленным на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 09 октября 2020 года.

В апелляционной жалобе и при ее рассмотрении защитник - адвокат Князева Е.Л. считает незаконным и необоснованным продление срока содержания обвиняемого под стражей до 9 октября 2020 года, заявляет, что следователем не представлено доказательств невозможности избрания более мягкой меры пресечения, а заявления следователя, что Белькади И.З. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, являются голословными. Белькади И.З. имел возможность скрыться от следствия, однако не сделал этого. Считает, что ограничения, установленные при домашнем аресте, мешают Белькади И.З. зарабатывать себе, матери и бабушке на жизнь. Обращает внимание, что нахождение его брата - Белькади Д.З. в федеральном розыске не могло, а сейчас в связи с задержанием брата - не может быть основанием для избрания Белькади И.З. домашнего ареста. Настаивает, что материалы ходатайство следователя не подтверждают причастность Белькади И.З. к инкриминируемому ему преступлению. приводит выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N41 от 19.12.2013 года и считает, что его положения судом не учтены. Указывает, что Белькади И.З. ранее не судим, имеет постоянное место регистрации по месту жительства в г.Москве, является гражданином РФ, личность его установлена, имеет заболевания, на иждивении у него мать-пенсионерка и бабушка - инвалид 2 группы. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя - отказать.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Названным требованиям решение суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей по итогам рассмотрения ходатайства следователя до 9 июля 2020 года, с последующим изменением этого решения и продлением срока содержания обвиняемого под стражей до 9 октября 2020 года не соответствует.

Согласно ст. 109 УПК РФ по ходатайству следователя суд может продлить срок содержания обвиняемого под стражей на срок, указанный в ходатайстве следователя. По настоящему делу срок домашнего ареста фактически судом в постановлении от 6 июля 2020 года не продлен, а повторно принято решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на уже установленный другим судебным решением срок, что прямо свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного постановления от 6 июля 2020 года.

Постановление от 7 июля 2020 года также принято судом с грубыми нарушениями уголовно - процессуального закона, согласно которым пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов находится в полномочиях суда апелляционной инстанции, а суд, рассмотревший дело по существу, вправе лишь разъяснить неясности при исполнении принятого им судебного постановления, а не вносить в него существенные изменения. При этом решение о разъяснении собственного решения может быть принято судом первой инстанции только в процедуре, предусмотренной ст. 399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 6 июля 2020 года о продлении Белькади Илье Зиновичу срока содержания под домашним арестом и постановление Чертановского районного суда города Москвы от 7 июля 2020 года об уточнении резолютивной части постановления этого же суда от 6 июля 2020 года подлежит отмене по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, с передачей ходатайства следователя на новое судебное разбирательство иным составом суда.

С учётом представленных суду апелляционной инстанции материалов о личности обвиняемого, обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения, а также характера и тяжести инкриминируемого обвиняемому деяния, что было предметом исследования в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях обеспечения рассмотрения ходатайства следователя судом первой инстанции установить срок содержания Белькади И.З. под стражей до 2 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 6 июля 2020 года о продлении

Белькади И. З. срока содержания под домашним арестом отменить.

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 7 июля 2020 года об уточнении резолютивной части постановления этого же суда от 6 июля 2020 года отменить.

Передать ходатайство следователя СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве Гладышевой Е.А. о продлении срока содержания под домашним арестом

Белькади И. З. на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Установить срок содержания

Белькади И. З. под домашним арестом

до 2 октября 2020 года

Апелляционную жалобу защитника - удовлетворить частично.

Судья: