Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 августа 2020 г. по делу N 10-15891/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Давыдовой Е.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А. Е.

защитника - адвоката Ипатикова Д.В, предоставившего удостоверение N 14083 и ордер N 102 от 25 августа 2020 года

обвиняемого Абдилабека у. А.

переводчика Искаковой Ч.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 25 августа 2020 года апелляционную жалобу адвоката Батаева А.Д.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 года, которым в отношении

Абдилабека уулу Адилета паспортные данные, адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Тоо, фактически проживающего по адресу : адрес, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а.г" ч. 2 ст. 161 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Изложив существо постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Ипатикова Д.В. и обвиняемого Абдилабека у.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении меры пресечения, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а.г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата установлена причастность Абдилабека у.А. к совершению указанного преступления, и в тот же день Абдилабек у.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Абдилабеку у.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а.г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в отношении Абдилабека у.А. Дорогомиловским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен врио начальника СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Постановлением суда Абдилабеку у. А. продлен срок содержания под стражей до 03 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

В апелляционной жалобе адвокат Батаев А.Д. в защиту интересов обвиняемого Абдилабека у.А. указывает, что не согласен с решением суда, т.к. оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о том, что имеются основания полагать, что Абдилабек у.А. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать расследованию по делу, ничем объективно не подтверждены. Абдилабек у.А. ранее не судим, имеет семью, на его иждивении находятся двое малолетних детей, он является единственным кормильцем в семье, имеет законную регистрацию в г. Москве, где проживает с семьей, имеет постоянное место работы, а тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным основанием для продления меры пресечения. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Абдилабека у.А. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Ипатиков Д.В. и обвиняемый Абдилабек у.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Абдилабека у.А. составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Абдилабека у.А, суд в постановлении указал, что Абдилабек у.А. обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности Абдилабека у.А. к вменяемому ему деянию, Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Абдилабека у.А. под стражей, суд учел, что по делу необходимо установить местонахождение потерпевшего фио и дополнительно допросить его по обстоятельствам произошедшего, установить дополнительных свидетелей и очевидцев, допросить их по обстоятельствам произошедшего, провести иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку в суд первой инстанции были представлены материалы, подтверждающие правовые основания для продления срока содержания обвиняемого Абдилабека у.А. под стражей.

Из материала усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдилабека у.А. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. 97 УПК РФ, а его задержание произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ.

Доводы об изменении в отношении Абдилабека у.А. меры пресечения на иную, суд, с учетом тяжести предъявленного обвинения, а также других обстоятельств, указанных в постановлении, не признал достаточным основанием для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Абдилабека у.А. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Абдилабека у.А. меры пресечения в виде заключения под стражей, в том числе и по медицинским показаниям, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 24 июля 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдилабека уулу Адилета оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: