Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 10-16199/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Прохоровой Н.С.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю,, защитника- адвоката Якубова А.Д, предоставившего удостоверение N 10046 и ордер N 67 от дата

рассмотрел в судебном заседании от " 08 сентября " 2020 года

апелляционные жалобы адвоката Якубова А.Д. и осужденного Бородавкина А.А.

на приговор Троицкого районного суда г. Москвы

от " дата " 2020 года, которым

фио дата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимый - дата приговором Чертановского районного суда г. Москвы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, освобожден по отбытии срока наказания дата, осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с дата.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от дата N 186-ФЗ), время содержания под стражей Бородавкина А.А. в период с дата по день вступления приговора в законную силу - 08 сентября 2020 года постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден фио, приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Якубова А.Д, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Бородавкин А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено дата. примерно в время, находясь в помещении торгового зала магазина "Дикси" 50768, расположенного по адресу: адрес адрес, где Бородавкин А.А. совместно с соучастником похитил имущество, принадлежащее наименование организации на общую сумму сумма

В судебном заседании Бородавкин А.А. виновным себя признал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда адвокатом Якубовым А.Д. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на несправедливость приговора в силу чрезмерной суровости назначенного наказания. Бородавкин А.А. признал себя виновным, стоимость похищенного является малозначительной, причиненный ущерб возмещен, у него имеется малолетний ребенок, девушка, с которой он проживал - беременна. Просит учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Бородавкин А.А. указывает, что он явился с повинной, признал себя виновным, возместил причиненный ущерб, на его иждивении несовершеннолетний ребенок. Просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ либо снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Бородавкина А.А, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Бородавкина А.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Бородавкина А.А, судом правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Бородавкину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, суд первой инстанции признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и данных о личности Бородавкина А.А.

Невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивировано.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Троицкого районного суда г. Москвы от дата в отношении фио оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: