Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при секретаре Семенове А.А., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., обвиняемого Данилова Д.В., защитника - адвоката Постнова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционн ую жалобу защитника Постнова А.В. н а постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 августа 2020 года, которым в отношении
Данилова Дмитрия Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, со слов имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 14 сентября 2020 года.
Выслушав пояснения обвиняемого Данилова Д.В. и его защитника - адвоката Постнова А.В, поддержавш их доводы апелляционн ой жалоб ы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей, что постановление суда не подлежит изменению либо отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
14 января 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
16 января 2020 года в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Данилов Д.В.
17 января 2020 года Данилову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В тот же день Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Данилова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания обвиняемого Данилова Д.В. под стражей неоднократно продлевался, последний раз срок был продлен Замоскворецким районным судом г. Москвы 10 июля 2020 года до 06 месяцев 28 суток, то есть до 14 августа 2020 года.
28 июля 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08 месяцев 00 суток, то есть до 14 сентября 2020 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Данилова Д.В. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 14 сентября 2020 года, указывая, что срок содержания обвиняемого Данилова Д.В. под стражей истекает, вместе с тем по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу. Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Данилова Д.В. меры пресечения следователем не усмотрено.
12 августа 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, признав доводы ходатайства следователя законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Данилова Д.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 14 сентября 2020 года.
На указанное постановление защитником Постновым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его необоснованным. Считает, что основания учитываемые судом при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время отпали. Данилов Д.В. не намерен скрываться от следствия и заниматься преступной деятельностью, обязуется являться по первому требованию. Обращает внимание, что его подзащитный имеет возможность арендовать жилое помещение в Московском регионе. Акцентирует внимание на состоянии здоровья Данилова Д.В, который является инвалидом 3 группы по зрению, и состояние здоровья которого ухудшается в условиях следственного изолятора. Просит постановление суда отменить и избрать обвиняемому более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Так, согласно требованиям уголовно-процессуального закона срок содержания обвиняемого под стражей по тяжкому преступлению свыше 6 месяцев может быть продлен только при особой сложности уголовного дела. Между тем, как следует из обжалуемого постановления и протокола судебного заседания, данный вопрос не был предметом проверки суда первой инстанции, судебное решение не содержит выводов об особой сложности уголовного дела и мотивировку по данному вопросу.
Кроме того, в нарушение требований закона, судом не выяснено, в связи с чем с момента последнего продления срока содержания лица под стражей обвиняемому лишь проведена судебная амбулаторно-психиатрическая экспертиза, и за истекший месяц следователем не выполнено ни одного другого запланированного следственного и процессуального действия.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем судебное решение не может быть признано соответствующим требованиям УПК РФ и подлежит отмене с направлением ходатайства следователя на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, требующие отмены состоявшегося судебного постановления, суд не входит в оценку доводов апелляционной жалобы, которые подлежат проверке судом первой инстанции при повторном рассмотрении ходатайства следователя.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть предъявленного Данилову Д.В. обвинения, данные об его личности, суд апелляционной инстанции считает необходимым до повторного рассмотрения ходатайства следователя судом первой инстанции оставить Данилову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 августа 2020 года о продлении срока содержания обвиняемого Данилова Дмитрия Владимировича под стражей отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения обвиняемому Данилову Д.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей до 12 сентября 2020 года.
Судья О.В.К ривоусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.