Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 10-16893/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой О.К., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В., обвиняемого Галактионова С.В. и защитника - адвоката Анпилоговой Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сторожука Н.А, обвиняемого Галактионова С.В.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года, которым

Галактионову С.В. ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 23 сентября 2020 г.

После доклада председательствующего, выслушав выступления обвиняемого Галактионова С.В, защитника - адвоката Анпилогову Р.Н. поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июня 2020 г. в отношении Галактионова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, который задержан в тот же день в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.

26 июня 2020 г. постановлением суда Галактионову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 августа 2020 г. суд удовлетворил ходатайство следователя и продли меру пресечения в виде заключения под стражу Галактионову С.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев по 23 сентября 2020 года

На постановление суда адвокат Сторожук Н.А. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Ссылается на отсутствие в представленных в суд материалах конкретных и документально подтвержденных данных о возможности Галактионова С.В, в случае применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, скрыться, продолжить преступную деятельность или иным путем воспрепятствовать расследованию. Считает, что суд не учел данные о личности Галактионова С.В, который является гражданином РФ, его состояние здоровья, что он является инвалидом 3 группы, перенес операцию на сердце, а также возраст обвиняемого. Указывает, что в условиях СИЗО обвиняемый не будет получать необходимое лечение. Продление срока содержания под стражей по мотивам одной лишь тяжести инкриминируемого деяния, недопустимо. Предлагает отменить судебное постановление и избрать Галактионову С.В. меры пресечения, не связанную лишением свободы.

Обвиняемый Галактионов С.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считает, что выводы суда о том, что находясь на свободе, он может скрыться, препятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, основаны на предположениях, а не на конкретных фактических данных. Ссылается на то, что он снимал жилье и оформлял временную регистрацию, является гражданином РФ, инвалидом 3 группы. Суд не принял во внимание его возраст и состояние здоровья. В условиях СИЗО нет соответствующего лечения и содержания. Считает, что суд руководствовался лишь тяжестью инкриминируемого преступления, что недопустимо. Он, Галактионов С.В, не намерен скрываться и препятствовать расследованию. Просит постановление отменить. Избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости продления в отношении Галактионова С.В. срока содержания под стражей основан на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ и других норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения этого вопроса.

В ходатайстве о продлении обвиняемому Галактионову С.В. срока содержания под стражей следователь перечислил следственные действия, проведенные с момента избрания Галактионову С.В. меры пресечения, указал на необходимость проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования. При этом следователь не усматривает оснований для изменения или отмены в отношении Галактионова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Волокиты или неэффективности в действиях следователя не усматривается.

Суд апелляционной инстанции соглашается с надлежаще обоснованными в постановлении суда выводами о невозможности применения к обвиняемому Галактионову С.В. иной, более мягкой меры пресечения, к которым суд пришел на основании исследованных материалов, предоставленных следователем, правильно установив, что обстоятельства, принятые во внимание при вынесении судебного решения об избрании Галактионову С.В. в виде меры пресечения заключения под стражу, к настоящему времени не изменились и не отпали.

И збирая Галактионову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Галактионов С.В. обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Галактионов С.В. может скрыться от органов следствия. Находясь на свободе, Галактионов С.В. может иным образом воспрепятствовать производству по делу, по которому следствием продолжается сбор и закрепление доказательств, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В постановлении о продлении Галактионову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу приведены мотивы принятия решения о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, в том числе, указывающие на возможность обвиняемого скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Галактионов С.В. по прежнему обвиняется в тяжком преступлении, определенного места жительства и занятий не имеет, ранее судим за аналогичные деяния, и в случае избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, имеется риск, что обвиняемый может скрыться от органа следствия и суда, продолжить совершать новые преступления, воспрепятствовать дальнейшему расследованию.

При решении вопроса о продлении меры пресечения Галактионову С.В. суд установил, что указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Галактионову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.

В представленных материалах, имеются достаточные сведения, подтверждающие обоснованность подозрения возможной причастности Галактионова С.В. к инкриминируемому преступлению, порядок предъявления обвинения соблюден.

Доказанность обвинения и правильность квалификации действий на данной стадии судом не проверяются.

Постановление суда в отношении Галактионова С.В. о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд располагал сведениями о личности Галактионова С.В, в том числе, о наличии у него заболеваний и инвалидности, возрасте, семейном положении, и в совокупности с представленными материалами суд сделал правильный вывод о невозможности избрания Галактионову С.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста или залога, поскольку иная мера пресечения не обеспечит надлежащего поведения Галактионова С.В. в период предварительного расследования.

Соответствующего медицинского заключения о том, что Галактионов С.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, не представлено.

Постановление суда в отношении Галактионова С.В.. мотивировано в соответствии с положениями ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года о продлении в отношении Галактионова С. В. м е ры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий