Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 сентября 2020 г. по делу N 10-17146/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, судей Прощенко В.П. и Новикова К.В, при помощнике судьи Беловой А.Э, с участием:

осужденных Жуковского А.А. и Часовских И.П, защитников - адвокатов Скрипниченко А.Е. и Злотник Е.Е, прокурора Шнахова В.К, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Жуковского А.А, Часовских И.П, защитников - адвокатов Скрипниченко А.Е. и Шевчука П.В. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 29.07.2020 г, которым

Жуковский Антон Алексеевич, ****, Часовских Иван Петрович, ****, осуждены (каждый) по п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 29.07.2020 г. каждому, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуковский и Часовских признаны виновными в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что

они совместно 15.08.2019 г. в г.Москве, подвергнув ***. избиению, открыто похитили имущество потерпевшей ***. на сумму 1 917 руб. 53 коп, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жуковский и Часовских виновными себя признали.

В апелляционных жалобах осужденный Часовских и его защитник - адвокат Шевчук просят приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указывают, что суд не в полной мере учел данные о личности Часовских, который после совершения преступления осознал содеянное, устроился на работу, стал финансово помогать больной матери, собрался создать свою семью - подал заявление о регистрации брака, добровольно отправил денежную компенсацию потерпевшим, чем загладил причиненный вред, меру пресечения в виде подписки о невыезде не нарушал, совершил преступление впервые.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ним осужденный Жуковский и его защитник - адвокат Скрипниченко также ставят вопрос об изменении приговора, просят применить ст.73 УК РФ, указывают, что суд назначил слишком суровое наказание и не учел, что Жуковский является опекуном своей младшей сестры, фактически содержит ее, ухаживал за престарелой бабушкой -инвалидом 3 гр, несовершеннолетним младшим братом в период нахождения лечения его матери в стационаре, меру пресечения в виде подписки о невыезде не нарушал, возместил моральный вред, положительно характеризуется по месту жительства и работы, руководство и его коллеги ходатайствуют перед судом о снисхождении.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Жуковского и Часовских в совершении преступления, за которое они осуждены, установлена собранными по делу доказательствами и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденным наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Жуковского и Часовских только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Жуковскому и Часовских назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли каждого в его совершении, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, данных о личности осужденных, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, оказания помощи больным близким родственникам, явок с повинной и действий, направленных на заглаживание вреда, Все данные о личности осужденных учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Назначенное Жуковскому и Часовских наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 29.07.2020 г. в отношении Жуковского Антона Алексеевича и Часовских Ивана Петровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и защитников - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: