Определение Московского городского суда от 15 сентября 2020 г. по делу N 2И-4206/2020

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив заявление Засыпкиной И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Аудиовизуальное произведение Математический тигр для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9 классов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте skladchik.com

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Засыпкиной И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Аудиовизуальное произведение Математический тигр для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9 классов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте skladchik.com.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

В соответствии с п.2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно п. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Вместе с тем, доверенность Засыпкиной И.С. на имя Гороховского С.Н. нотариально не заверена.

Согласно ч.2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Учитывая, что к исковому заявлению не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Гороховского С.Н. доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем истца при рассмотрении дела в Московском городском суде, не представлено, суд полагает, что доказательства наличия у Гороховского С.Н. полномочий на подписание настоящего заявления об обеспечении иска отсутствуют.

Учитывая изложенное заявление о принятии обеспечительных мер не отвечает требованиям ч.4 ст. 131 ГПК РФ, что является основанием к отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Засыпкиной И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Аудиовизуальное произведение Математический тигр для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9 классов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте skladchik.com - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда И.Е. Лебедева