Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на литературные произведения "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru, УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd), Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) о защите исключительных прав на литературные произведения "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко), в обоснование своих требований указав, что ООО "Издательство АСТ" является исключительным лицензиатом на использование данных произведений способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующими договорами. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru, без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 31 июля 2020 года по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) в отношении сайта fantbooks.ru заменен на надлежащего - Zomro B. V, поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора указанная организация является провайдером хостинга сайта с доменным именам fantbooks.ru.
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство АСТ" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах; ограничить на постоянной основе доступ к сайтам libget.ru, fantbooks.ru.
Представитель истца ООО "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители ответчика ООО "ДДОС-ГВАРД" в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представители ответчиков КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", Zomro B.V, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
30 июня 2020 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство АСТ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru без разрешения правообладателя (материал N 2и-*/2020).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующем результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела, 5 ноября 2019 года между ООО "Издательство АСТ" и * был заключен лицензионный договор N * (исключительная лицензия), согласно которому Правообладатель передал ООО "Издательство АСТ" на условиях исключительной лицензии исключительное право на литературное произведение "PRO питание детей. Без слез и уговоров", сроком на 3 года с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки Произведения - основной срок лицензии (гражданское дело N 3-691/2020, л.д. 28-30).
1 мая 2010 года между ООО "Издательство АСТ" и * был заключен договор авторского заказа N * с представлением исключительной лицензии на созданное произведение литературы, согласно которому ООО "Издательство АСТ" переданы исключительные права на использование литературного произведения "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) (гражданское дело N 3-691/2020, л.д. 14-27).
Таким образом, ООО "Издательство АСТ" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела (гражданское дело N 3-691/2020, л.д. 33-69).
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство АСТ", как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало их на указанных сайтах.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя либо лицензиата ООО "Издательство АСТ", суду представлено не было.
Использование вышеуказанных литературных произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) на сайтах infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru без согласия правообладателя является незаконным.
Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство АСТ" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство АСТ" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 2 июля 2020 года, 30 июля 2020 года, провайдером хостинга сайтов с доменными именами skladchiki.com, infobiza.net является ответчик ООО "ДДОС-ГВАРД", сайта с доменным именем helix-24.ru - КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.), сайта с доменным именем libget. ru - ООО "Авгуро Технолоджис", сайта с доменным именем fantbooks. ru - Zomro B.V, сайта с доменным именем bibl.us - Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd).
Следовательно, ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", Zomro B.V, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Издательство АСТ" исковые требования к ООО "ДДОС-ГВАРД", КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", Zomro B.V, Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Доводы представителя ответчика ООО "ДДОС-ГВАРД" о том, что он не является хостинг-провайдером сайтов с доменными именами infobiza.net, skladchiki.com опровергаются представленными в материалы дела документами (акты мониторинга Роскомнадзора от 2 июля 2020 года, от 30 июля 2020 года). Кроме того, требования истца в отношении ООО "ДДОС-ГВАРД" подлежат удовлетворению и как к лицу, являющемуся оператором связи.
Как указано в письменных пояснениях ответчика, ООО " ДДОС-ГВАРД " передало в пользование сетевой адрес, на котором размещены сайты infobiza.net, skladchiki.com. После соответствующих настроек от заказчика услуги запросы посетителей к сайтам infobiza.net, skladchiki.com перенаправляются на защищенный IP-адрес и очищаются от аномальных запросов, затем передаются на оборудование заказчика - IP-адрес, где размещены соответствующие сайты. Таким образом, ООО " ДДОС-ГВАРД " принимает участие в передаче данных в сети, выполняя функции оператора связи, а следовательно, и информационного посредника по смыслу положений ст. 1253.1 ГК РФ.
Согласно части 5 статьи 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи, собственником или иным владельцем технологических сетей связи требований настоящего Федерального закона и Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", предусматривающих ограничение доступа к информации.
Соответственно, на ответчика как на оператора связи может быть возложена обязанность по пресечению действий, нарушающих исключительные права истца.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.), "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) на сайтах infobiza.net, helix-24.ru, skladchiki.com, fantbooks.ru, bibl.us, libget.ru, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 30 июля 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорные литературные произведения ранее размещалось на сайтах.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
8 мая 2020 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Издательство АСТ" на произведения литературы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" libget.ru, fantbooks.ru произведения литературы "Кладбище домашних животных", правообладателем которого является ООО "Издательство АСТ".
Указанное решение вступило в законную силу до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде дела по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" libget.ru, fantbooks.ru неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Издательство АСТ".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам libget.ru, fantbooks.ru в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".
Что касается требований административного истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам с доменными именами нижестоящих уровней следующего вида *.libget.ru, *.fantbooks.ru в сети "Интернет", суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайтом в сети "Интернет" признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет". В свою очередь доменное имя - это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет".
Домены разделяют домены на первого (доменные зоны ru, com и т.д.), второго и третьего уровня, которые отделяются точкой. Таким образом, домены третьего уровня представляют собой самостоятельные сайты, обозначенные соответствующим доменным именем.
Согласно ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции лишь те гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. Как было указано выше, ранее были приняты предварительные обеспечительные меры в отношении сайтов с конкретными доменными именами libget.ru, fantbooks.ru. Предварительные обеспечительные меры в отношении иных сайтов с доменными именами третьего уровня судом не принимались.
Таким образом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неоднократном и неправомерном размещении в сети "Интернет" на сайтах сайтам с доменными именами нижестоящих уровней следующего вида *.libget.ru, *.fantbooks.ru информации, содержащей объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Издательство АСТ".
Ссылки истца на п. 6 Т ребований к способам (методам) ограничения доступа к информационным ресурсам, утвержденных приказом Роскомнадзора от 14 декабря 2017 года N 249, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные Требования регулируют порядок предоставления сведений от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций оператору связи с целью последующего ограничения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет", и не устанавливают требования к судебному решению, вынесенному по спору о защите исключительных прав.
В указанной связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам с доменными именами нижестоящих уровней следующего вида *.libget.ru, *.fantbooks.ru в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику ООО "ДДОС-ГВАРД" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" infobiza.net, skladchiki.com.
Запретить ответчику КлаудФлэр Инк. (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "PRO питание детей. Без слез и уговоров" (автор - Ситнова А.В.) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" helix-24.ru.
Запретить ответчику ООО "Авгуро Технолоджис" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" libget.ru.
Запретить ответчику Zomro B.V. создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" fantbooks.ru.
Запретить ответчику Испирия Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Черновик" (автор - Сергей Лукьяненко) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bibl.us.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" libget.ru, fantbooks.ru.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
В удовлетворении требований о постоянном ограничении доступа к сайтам с доменными именами следующего вида *.libget.ru, *.fantbooks.ru - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья
Московского городского суда подпись В.А. Полыга
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.