Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дементьевой Е.И, судей Раскатовой Н.Н, Грибовой Е.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Я.А, заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по апелляционной жалобе истца Хачатурова Г.О. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:
Исковые требования фио к ООО "Капитал Групп" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Капитал Групп" в пользу фио денежные средства в размере сумма.
В удовлетворении остальной части иска - отказать, УСТАНОВИЛА:
Хачатуров Г.О. обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО "Капитал Групп" о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату взыскания.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Хачатуров Г.О.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца в лице представителя по доверенности Сарибекяна В.Л. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Ознакомившись с представленным заявлением, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Хачатурова Г.О. в лице представителя по доверенности Сарибекяна В.Л. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от дата.
Производство по апелляционной жалобе истца Хачатурова Г.О. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от дата - прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.