Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чубаровой Н.В., судей Лагуновой О.Ю., Смоловой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кистанова А.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г., которым постановлено:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кистанова Александра Анатольевича в пользу Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 5 413 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 577 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 817 рублей 89 копеек, УСТАНОВИЛА:
09 декабря 2019 г. Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое ответчиком Кистановым А.А. подана апелляционная жалоба.
В заседании апелляционной инстанции представитель истца Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" по доверенности Кулаковский В.В. отказался от иска к Кистанову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств.
Заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судебной коллегией представителю истца разъяснены.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ представителя истца Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" по доверенности Кулаковского В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судебной коллегией.
В связи с отказом представителя истца Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" по доверенности Кулаковского В.В. от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г. отменить.
Принять отказ представителя истца Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" по доверенности Кулаковского В.В. от иска к Кистанову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческого Партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка "Монаково-Клаб" к Кистанову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.