Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 33-19727/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Леоновой С.В, судей Зениной Л.С. и Нестеровой Е.Б.

при помощнике Игумнове В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.

гражданское дело N 2-6583\19 по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ г.Москвы на решение Симоновского районного суда города Москвы от 23 октября 2019 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принятия Федоровым К.М. наследства в виде квартиры N *** по адресу: ***, после смерти Ф А.М.

Признать за Федоровым К.М. право собственности на квартиру N *** по адресу: *** в порядке наследования по закону к имуществу Ф А.М.

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Федоров К.М. обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г.Москвы, Федорову М.В. о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства имущества умершего Ф А.М, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру N *** по адресу: *** после смерти 11.04.2019 г. его брата Ф А.М.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Федоров К.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования не признал.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Федоров М.В. просил заявленные требования удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ДГИ г.Москвы по доводам апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ е сли нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Между тем, при разрешении настоящего спора судом первой инстанции не был разрешен вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчиков наследников умершего Ф А.М. - брата Федорова А.М. и матери Федоровой Н.Е, в связи с чем, судебная коллегия определением от 10 июля 2020 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с привлечением к участию в деле по 40 ГПК РФ в качестве соответчиков Федорова А.М. и Федорову Н.Е.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ДГИ г.Москвы и ответчик Федорова Н.Е. не явились, извещены, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Федоров К.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что проживал со своей семьей в спорной квартире до смерти брата и после, до настоящего времени, фактически принял наследство, оплачивая жилищно-коммунальные и иные услуги по жилому помещению, осуществил в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя ремонт квартиры.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Федоров А.М. и Федоров М.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили доводы истца о фактическом принятии наследства Федоровым К.М. после смерти 11.04.2019 г. его брата Федорова А.М. в течение полугода со дня смерти наследодателя.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, судебная коллегия установила, что, Федоров А.М. являлся собственником N *** по адресу: ***.

Федоров К.М. является родным братом Ф А.М, а также родным братом ответчика Федорова А.М. и сыном ответчиков Федорова М.В. и Федоровой Н.Е.

11.04.2018 г. Ф А.М. умер.

В установленный законом 6-ти месячный срок наследники Ф А.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего Ф А.М. не открывалось.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждении доводов о фактическом принятии наследства после смерти брака, истец указывал, что он с семьей, до и после смерти Федорова А.М. проживает в спорной квартире, несет расходы на ее содержание, делал ремонт после залива в 2017 г, распорядился иным имуществом.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в качестве свидетеля *** показал, что проживает в квартире N *** по адресу: ***, знаком с семьей Федорова К.М, поскольку они проживают последние 3-4 года в квартире N *** адресу: ***, подтвердил, что после залива в 2017 г. Федоров К.М. делал ремонт в жилом помещении.

Судебная коллегия принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства показания свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат другими собранными по делу доказательствам.

Так, из материалов дела усматривается, что согласно товарной накладной N 76 от 19.05.2018 г. истцом были приобретены строительные материалы с доставкой по спорной квартире, в свою очередь, из акта N 1 сдачи-приемки работ, подписанного 23.08.2018 г. директором ООО "***" *** и Федоровым К.М, следует, что подрядчик сдал, а заказчик (истец) принял выполненные по договору подряда N 2/Б от 23.08.2018 г. работы по доставке материалов для укладки полов, (ламинат: Фирма "***" - 30 кв.м, пробковая подложка - 30 кв.м, плинтус - 21 м. пог.), при это разгрузка материалов осуществлена по адресу: ***.

Указанные обстоятельства проживания истца в спорной квартире после смерти наследодателя и до нее, также не отрицали в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики Федоров А.М. и Федоров М.В.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, судебная коллегия приходит к выводу, что после смерти Ф А.М. наследник Федоров К.М. фактически принял наследственное имущество, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причиняющегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, сочла возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя с признанием за Федоровым К.М. права собственности на спорную квартиру.

Между тем, поскольку судебной коллегией установлено, что Федоров К.М. фактически принял наследство, то требований истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 23 октября 2019 года отменить.

Постановить новое решение.

Установить факт принятия Федоровым К.М. наследства.

Признать за Федоровым К.М. право собственности на квартиру N *** по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти Ф А.М.

Право собственности на указанное жилое помещение подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: