Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 г. по делу N 33-20102/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А., судей Фроловой Л.А., Моргасова М.М., при секретаре (помощнике судьи) Цыпкайкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело N 2-6724/19 по апелляционной жалобе представителя Васильевой Марины Анатольевны и ее представителя по доверенности Федорова Г.Л. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2018 г., которым постановлено:

Взыскать солидарно с ООО "Ирга Трейд", Васильевой Марины Анатольевны и Замолдинова Альберта Фаритовича в пользу ООО "ИнвестНефтеТрейд" в счет задолженности по договору поставки денежные средства в размере ***(***) рублей ***коп.

Взыскать солидарно с ООО "Ирга Трейд", Васильевой Марины Анатольевны и Замолдинова Альберта Фаритовича в пользу ООО "ИнвестНефтеТрейд" расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей 19 коп.

УСТАНОВИЛА:

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят заявители по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании Московского городского суда представитель истца ООО "ИнвестНефтеТрейд" Абдуллаев К.Н. отказался от исковых требований к Васильевой М.А.

Представитель Васильевой М.А. - по доверенности Федоров Г.Л. не возражал против отказа от иска, заявил об отказе от апелляционных жалоб.

В судебное заседание Замалинов А.Ф, представитель ООО "Ирга Трейд" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителем истца до начала рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части требований к Васильевой М.А, представлено соответствующее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В заявлении об отказе от иска представителем истца указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "ИнвестНефтеТрейд" от иска к Васильевой Марии Анатольевне о взыскании денежных средств по договору поставки.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2018 года в части удовлетворения иска ООО "ИнвестНефтеТрейд" к Васильевой Марии Анатольевне отменить.

Производство по делу в части исковых требований ООО "ИнвестНефтеТрейд" к Васильевой Марии Анатольевне прекратить.

Принять отказ от апелляционной жалобы Васильевой Марии Анатольевны и ее представителя.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Васильевой Марии Анатольевны и ее представителя прекратить.

Председательствующий

Судьи