Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 33-25044/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение Симоновского районного суда адрес от дата по делу N2-5229/19, которым постановлено:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму страхового возмещения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований фио отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда адрес от дата по делу N2-5229/19 были удовлетворены исковые требования истца фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

На указанное решение ответчиком наименование организации подана апелляционная жалоба, где ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела от истца фио поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу фио разъяснены и понятны последствия отказа от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца фио от исковых требований к ответчику наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца фио от исковых требований к ответчику наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Решение Симоновского районного суда адрес от дата отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: