Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2020 г. по делу N 33-26752/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при помощнике Сусловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ПАО СК "Росгосстрах" А.А. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 04 марта 2020 года о возврате искового заявления ПАО СК "Росгосстрах" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и Л.Х. об оспаривании решения финансового уполномоченного, УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и потребителю финансовой услуги Л.Х. о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 28.01.2020 N принятого по обращению потребителя финансовой услуги Л.Х. (л.д. 5-8).

04 марта 2020 года судьей постановлено определение о возвращении иска, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лицё участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Возвращая заявление ПАО СК "Росгосстрах" судья суда первой инстанции исходил из того, что заявление подано по истечении установленного срока и в заявлении не содержится просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что заявление подано без пропуска установленного законом срока, поскольку отправлено в суд 26.02.2020 г, то есть в последний день срока.

Как усматривается из представленного материала, согласно списку внутренних почтовых отправлений, исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" направлено в суд 26.02.2020 года (л.д. 17 вторая строка списка).

Решение финансового уполномоченного, которое оспаривает истец, принято 28 января 2020 года.

Частью 1 статьи 23 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, решение Финансового уполномоченного от 28 января 2020 г. вступило в силу 12 февраля 2020 года.

С указанной даты, в соответствии с приведенной выше ч. 1 ст. 26 Закона N 123-ФЗ решение финансового уполномоченного могло быть обжаловано финансовой организацией в суд в течение десяти рабочих дней, то есть до 26 февраля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исковое заявление направлено истцом в суд 26 февраля 2020 года - в последний день установленного законом срока на его подачу, а потому оснований для возвращения заявления у судьи не имелось.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 марта 2020 года отменить.

Материал по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к финансовому уполномоченному и потребителю финансовой услуги Л.Х. направить в суд первой инстанции на стадию принятия.

Судьи