Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио, на решение Тимирязевского районного суда адрес от дата, в редакции определения Тимирязевского районного суда адрес от дата об исправлении описки, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать".
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, ул. адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и проживает по адресу адрес. Спорная квартира (двухкомнатная) была предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения по ордеру N 92670 от дата Вместе с истцом в этой квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей фио, датар. и фио датар, жена фио, зарегистрированная по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрирован, но не проживает сын истца от первого брака фио, датар.
Предыдущий брак с Савкиной (добрачная фамилия Ананьева) Я.В. был расторгнут решением Железнодорожного городского суда адрес от дата, а местом жительства сына фио определено место проживания/регистрации его матери фио по адресу: адрес, мкр. Павлино, 17, кв. 75, где он проживал на момент расторжения брака с дата. Все коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья оплачивает истец. В течение 7 лет ответчик не появлялся в спорной квартире, в расходах по содержанию участвовал. В квартире отсутствуют его вещи, которые он забрал в дата, корреспонденция на его имя не поступает. Начиная с дата, ответчик не выходил на контакт, никогда не делал попыток вселиться, не оплачивал коммунальные платежи, не использовал помещение по назначению, фио в квартире не проживает, не предпринимал попыток вселиться. Поскольку в квартире две комнаты, у истца сложился определенный порядок пользования, вселение ответчика будет невозможным, т.к. он перестал быть членом семьи истца.
Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд в иске отказать, указав, что ему всего лишь 18 лет, по решению суда проживал с матерью по иному адресу, однако заинтересован в спорной квартире. Указал, что учится в университете на платной основе на дневной форме обучения, кроме того, регистрация по указанному адресу необходима для университета.
Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством направления по почте извещений, которые были возвращены в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от дата N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики,, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).
Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" (далее -Особые условия), утвержденных и введенных в действие приказом наименование организации от дата N423-n
В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтовых отправлений сторонам, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что стороны извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.
В силу ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из ст. 83 ч 3 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от дата N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что нанимателем спорного жилого помещения - отдельной 2-комнатной квартиры по адресу: Москва, ул. адрес, является фио, жилое помещение предоставлено на основании ордера N 92670 от дата
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире по указанному адресу постоянно зарегистрированы: фио, фио, паспортные данные (сын), фио, паспортные данные (сын), фио, паспортные данные (дочь).
Согласно единому жилищному документу, финансовый лицевой счет открыт на фио
Решением Железнодорожного городского суда адрес от дата, брак между фио и фио расторгнут, местом жительства фио определено место проживания/регистрации его мамы - фио - по адресу: адрес, мкр. Павлино, д. 37, кв. 75.
Истцом представлены суду копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку выезд фио носил временный и вынужденный характер, так как по решению суда его место жительства было определено с матерью, являющейся законным представителем, по месту ее проживания в адрес, на момент расторжения брака родителей являлся несовершеннолетним.
При этом суд первой инстанции учёл, что, несмотря на то, что на момент вынесения судом решения ответчик достиг совершеннолетнего возраста, он не имеет собственного источника дохода, поскольку обучается в институте на платной дневной форме обучения, не имеет на праве собственности иного жилого помещения, намерен вселиться в спорную квартиру, проявляет интерес к спорному жилому помещению.
Достаточных и объективных доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде фио из спорного жилого помещения в другое место жительства, сопровождаемых его отказом от прав и обязанностей члена семьи нанимателя в отношении спорной квартиры, вытекающих из договора социального найма, в ходе рассмотрения дела истцом представлено не было.
Доводы истца о добровольном выезде ответчика из спорной квартиры и не проживании в квартире, отсутствии интереса в использовании спорной квартиры по назначению, а также неоплаты жилищно-коммунальных услуг были справедливо отвергнуты судом первой инстанции, поскольку они не имеют правового значения, так как ответчик являлся несовершеннолетним, а его права и законные интересы представляла мать фио, брак с которой у истца расторгнут в дата Совершеннолетия ответчик достиг только дата, а иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением был предъявлен к нему отцом дата За прошедшие с момента наступления совершеннолетия ответчика до предъявления к нему иска полгода он не имел возможности вселиться в спорную квартиру, проживать в ней самостоятельно и оплачивать коммунальные услуги, так как является студентом дневной формы обучения, обучается на платной основе, самостоятельного источника дохода не имеет, проживает с матерью.
Исходя из изложенного, суд пришёл к верному вывод о том, что ответчик не утратил право пользования жилым помещением, поскольку выехал из спорной квартиры, будучи ребенком, принудительно, по решению суда, но намерен проживать в спорной квартире, не имеет иного места жительства, наделен аналогичными правами в отношении спорной квартире наравне с нанимателем и другими членами семьи нанимателя.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда и не подтверждаются допустимыми доказательствами. Доводов, свидетельствующих о неправильности вынесенного судом первой инстанции решения, в апелляционной жалобе не содержится, соответствующих доказательств к жалобе не приложено, а суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Доводы апелляционной жалобы повторяют все те обстоятельства, на которых были основаны исковые требования и которым была дана правильная оценка в решении суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения у судебной коллегии не имеется.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимирязевского районного суда адрес от дата, в редакции определения Тимирязевского районного суда адрес от дата об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.