Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 33-28618/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Севрюгину В.К. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года, которым постановлено:

" Отказать в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-4123/2019.", УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 г. удовлетворены исковые требования Ингман О.А. к Севрюгину В.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

10 марта 2020 года ответчиком Севрюгиным В.К. подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что ответчик поздно получил судебный акт по делу.

09 июля 2020 г. Пресненский районный суд г. Москвы отказал ответчику Севрюгину В.К. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19.08.2019 г.

Севрюгин В.К. не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.

19 августа 2019 г. Пресненский районный суд г. Москвы вынес решении об удовлетворении исковых требований Ингман О.А. к Севрюгину В.К. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Срок на апелляционное обжалование истек 21 сентября 2019 г.

Ответчик ни в одном судебном заседании не присутствовал.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку, как было указано выше, решение суда было постановлено в отсутствие Севрюгина В.К, который не был надлежащим образом извещен, поскольку все повестки отправлялись по адресу места жительства истца, а не ответчика, равно как и копия решения была направлена ответчику по адресу места жительства истца. О вынесенном решении ответчик узнал тогда, когда было возбуждено исполнительное производство.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик своевременно не получил копию решения, судебная коллегия полагает, что ответчик пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, и оснований для отказа в удовлетворении его заявления о восстановлении пропущенного срока не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 г. - отменить.

Вынести по делу новое определение, которым восстановить ответчику Севрюгину В.К. процессуальный срок для обжалования решения Пресненского районного суда г. Москвы суда от 09 июля 2020 г.

Назначить апелляционную жалобу ответчика Севрюгина В.К. к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 22 сентября 2020 г. в 13 часов 50 минут в залах 466 и 471 апелляционного корпуса Московского городского суда по адресу: г. Москва, Богородский Вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий