Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33-28726/2020

Судья суда первой инстанции: Пронина И.А.

Апелляционное производство N 33-28726/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 г. г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании материал М-3485/2020 по частной жалобе представителя АО "МАКС" на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 мая 2020 года, которым постановлено:

Возвратить заявление АО "МАКС" о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного N*****от 20.04.2020, УСТАНОВИЛ:

АО "МАКС" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного N*****от 20.04.2020.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель АО "МАКС".

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Возвращая заявление АО "МАКС", суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление подано по истечении десятидневного срока для обжалования решения финансового уполномоченного, поскольку настоящее заявление подано в суд 21 мая 2020 года, в то время как решения финансового уполномоченного вынесено 20 апреля 2020 года и вступило в законную силу 08 мая 2020 года.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, срок для обращения в суд за разрешением спора в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г, об исключении нерабочих дней.

Согласно информации Совета службы финансового уполномоченного от 07.04.2020 "О порядке работы Службы финансового уполномоченного на период до 30 апреля 2020 года" решения финансовых уполномоченных, принятые с 30.03.2020 по 30.04.2020 будут вступать в силу с учетом особенностей действующего законодательства. Срок вступления в силу решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения, установлен в части 1 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в рабочих днях (10 рабочих дней). В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239 дни с 30.03.2020 по 30.04.2020 являются нерабочими. В связи с этим, в случае, если решение финансового уполномоченного по результатам рассмотрения обращения потребителя принято в период с 30.03.2020 по 30.04.2020, срок вступления его в силу начнет исчисляться с первого рабочего дня, наступившего после 30.04.2020.

Таким образом, поскольку решение финансового управляющего подписано 20.04.2020, а в суд заявление АО "МАКС" было подано 21.05.2020, возвращение данного заявления осуществлено с нарушением норм процессуального права, что в силу частей 1, 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 мая 2020 года отменить.

Материал по заявлению АО "МАКС" о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного N*****от 20.04.2020 направить в Кузьминский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья Новикова О.А.