Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 33-30504/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В, судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н, при помощнике Ивановой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Перуновского В.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО "БелСлавСтрой" к Перуновскому Виталию Александровичу о взыскании вексельной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Перуновского Виталия Александровича в пользу ООО "БелСлавСтрой" вексельную задолженность в размере 3 385 800 рублей по простому векселю от 26.12.2016г, установила:

10 февраля 2020 года Головинским районным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении требований Конкурсного управляющего ООО "БелСлавСтрой" к Перуновскому Виталию Александровичу о взыскании вексельной задолженности.

На данное решение ответчиком Перуновским В.А. подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку имеется разночтение в части указания имени, фамилии, отчества секретаря в протоколе судебного заседания от 10 февраля 2020 и решении Головинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении допущенных описок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Перуновского В.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года, в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи