Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2020 г. по делу N 33-31261/2020

Судья: Молитвина Т.А. Дело N 33-31261/2020

16 сентября 2020 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пономарева А.Н, судей Аванесовой Г.А, Лукьянченко В.В, при помощнике судьи Шидаковой Р.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А.

гражданское дело N 2-1312/2019 по иску ООО "РамСтрой" к Юсупову Баруху, Юсупову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Юсупова *** и Юсупова ***, по апелляционной жалобе Мавлянова Игоря Рахимовича - лица, не привлеченного к участию в деле, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 г, в редакции определения суда об исправлении описки от 09 декабря 2019 г, которым постановлено:

- в зыскать с Юсупова Баруха в пользу ООО "РамСтрой" задолженность по договорам от 09 июля 2018 г. N *** в сумме 14.650.000, 00 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 60.000, 00 руб.;

- взыскать с Юсупова Юрия Борисовича в пользу ООО "РамСтрой" задолженность в сумме 4.515.000, 00 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 19.475, 00 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "РамСтрой" обратился в суд с иском к ответчику Юсупову Б. о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 14.650.000, 00 руб, ссылаясь на то, что передал Юсупову Б. в собственность по Договорам купли-продажи N *** г, N ***, N ***, N *** N 219-2/6 от 09 июля 2018 г, квартиры, которые Юсупов Б. не оплатил, претензия от 13 сентября 2018 г. с требованием оплатить задолженность по оплате квартир в общем размере 14.650.000, 00 руб. не удовлетворена.

Истец ООО "РамСтрой" обратился в суд с иском к ответчику Юсупову Ю.Б. о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4.515.000, 00 руб, ссылаясь на то, что передал Юсупову Ю.Б. в собственность по Договорам купли продажи N ***, N *** N 7-2/6 от 05 июля 2018 г, N ***, N *** N ***г. квартиры, которые ответчик оплатил частично.

Определением суда от 17 апреля 2019 г. гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу от представителя истца ООО "РамСтрой" по доверенности Фирсова В.Ю. п оступило заявление, подписанное представителем по доверенности Фиросвым В.Ю, об отказе истца от иска полностью и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ООО "РамСтрой" по доверенности Фирсова В.Ю, представителей Юсупова Б. и Юсупова Ю.Б. по ордерам и доверенности адвоката Смирнова А.А, по доверенности Лютова Д.С, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Мавлянова И.Р. по доверенности Зубрилина Р.Ю, п роверив материалы дела, обсудив ходатайство представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску ООО "РамСтрой" к Юсупову Б, Юсупову Ю.Б. о взыскании задолженности.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца ООО "РамСтрой" по доверенности Фирсова В.Ю, который на основании доверенности вправе заявить об отказе от иска, последствия отказа от иска представителю истцу понятны, о чем отражено в его письменном заявлении. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ООО "РамСтрой" от иска к Юсупову Б, Юсупову Ю Б о взыскании задолженности; решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 г, в редакции определения суда об исправлении описки от 09 декабря 2019 г, отменить; производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: