Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 33-31773/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при помощнике судьи Амелькиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-3476/2020 по частной жалобе фио на определение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в принятии искового заявления фио к фио о признании доверенности, заявления о принятии наследства недействительными - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании доверенности от дата N 50АБ2637604, выданной фио на фио, заявления фио, действовавшего от имени фио о принятии наследства Лют Л.Н. недействительными, указывая, что ответчик фио в момент совершения доверенности не понимала значения своих действий и не могла руководить ими, в связи с чем истец фио, как наследник имущества Лют Л.М, просит признать данную доверенность и заявление недействительными.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

Отказывая в принятии искового заявления со ссылкой на ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что истцом заявляются требования о защите прав, свобод и законных интересов других лиц, в то время как законом истцу такое право не предоставлено.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов следует, что стороны являются наследниками имущества, оставленного после смерти Лют Л.М, между истцом и ответчиком существует спор о наследстве, заявление о принятии наследства от имени фио затрагивает права истца на наследство.

Обсуждение вопроса об обоснованности требований и о нарушенном праве на стадии принятия заявления не допускается, поскольку по смыслу ст. 198 ГПК РФ этот вопрос разрешается при принятии судом решения по существу дела.

Суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом содержания заявления фио, в котором она ссылается на нарушение ее наследственных прав, вывод суда об отсутствии нарушения прав истца является преждевременным и оснований для отказа в принятии искового заявления по изложенным выше основаниям у суда не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать определение суда законным, оно подлежит отмене, а исковое заявление фио - передаче в суд для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от дата отменить.

Материалы по иску фио к фио о признании доверенности, заявления о принятии наследства недействительными, направить в Бутырский районный суд адрес для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: