Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33-32247/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего фио

и судей фио, фио

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе фио на определение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: заявление представителя фио по доверенности фио об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право и возможность обращения в суд с исковыми требованиями с соблюдением положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а также правил подсудности.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и умершей дата фио, ссылаясь на положения статьи 264 ГПК РФ, предусматривающие установление судом фактов, имеюших юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

В обоснование заявленных требований заявитель указала на то, что является наследником по закону после смерти родной тети фио В состав наследственного имущества входит, в том числе, имущество умершей дата фио, наследство которой было принято ее матерью фио, но не оформлено. В установленный законом срок фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в совершении нотариального действия по причине не предоставления документов, подтверждающих факт родства.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит в своей частной жалобе фио, в частности ссылаясь на отсутствие спора о праве, поскольку иных наследников нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Положениями ч.1 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд, в частности, рассматривает дела об установлении: родственных отношений (п.1).

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с п.2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Положениями ст.1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как видно из содержания заявления, фио заявлены приведенные требования для оформления наследственных прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти тети фио

Таким образом, фактически имеет место спор о защите субъективного права фио на наследственное имущество фио, умершей дата, на которое в зависимости от состава наследства вправе претендовать Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, как на вымороченное имущество (п.2 ст.1116 ГК РФ). А потому данный спор может быть разрешен только в порядке искового производства, в рамках которого возможно предъявление требований как о признании права собственности на конкретное наследственное имущество, так и об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассмотрение которых предусмотрено ч.2 ст.264 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Доводы частной жалобы об отсутствии спора о праве направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием к отмене определения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: