Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Павловой И.П, судей Олюниной М.В, Анашкина А.А, при помощнике судьи Барабиной М.П, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Федорук В.Н. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Федорука В.Н. к СНТ "Полянка-1", Кедрину Д.Е, Прокопченко Л.Н, Трескову И.В. о признании недействительными и отмене решений общего собрания - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Федорук В.Н. обратился в суд с иском к Кедрину Д.Е, Прокопченко Л.Н, Трескову И.В, СНТ "Полянка-1" о признании недействительными и отмене решений общего собрания, мотивируя тем, что истец является собственником земельных участков N 5, N 43, расположенных по адресу:... в границах СНТ "Полянка-1". В мае 2019 года на территории СНТ "Полянка-1" было вывешено объявление о проведении общего собрания членов СНТ "Полянка-1" (номер кадастрового квартала...), назначенного на 18 мая 2019 года на 12.00 часов. Однако истцу известно о том, что в составе СНТ "Полянка-1" имеются две части земельных участков, состоящих из двух кадастровых кварталов, при этом принадлежащие истцу участки находятся в разных кадастровых кварталах. Изначально, с момента регистрации СНТ "Полянка-1", товарищество состояло из 140 земельных участков общей площадью 10, 25 га, включая 1, 55 га земель общего пользования и 8, 7 га - земель, находящихся в частной собственности. Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от 22 мая 2007 года N 2176-п к СНТ "Полянка-1" на праве собственности перешел земельный участок площадью 76 000 кв.м, на котором расположены еще 65 земельных участков (второй кадастровый квартал), Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от 25 декабря 2007 года N 6315-п к СНТ на праве собственности перешел также земельный участок площадью 10400 кв.м для размещения имущества общего пользования СНТ "Полянка-1".
Таким образом, список членов СНТ "Полянка-1" насчитывает 205 членов. В ходе подготовки и проведения общего собрания были допущены существенные нарушения закона, поскольку в протоколе N 1 Общего собрания членов СНТ от 18 мая 2019 года указано, что в нем приняли участие 94 члена СНТ, однако в реестре членов СНТ зарегистрировано 205 членов, следовательно, в собрании участвовало менее 50 процентов от общего числа участников, то есть собрание проведено при отсутствии необходимого кворума. В повестке дня стояли вопросы о выборе членов правления и председателя СНТ "Полянка-1" (вопросы 5, 6), однако на момент проведения собрания не истекли полномочия ранее избранного на два года председателя правления СНТ Трескова И.В, вопрос о досрочном прекращении полномочий которого в повестке отсутствовал, ответчик Тресков И.В. допустил нарушение прав 65 членов СНТ своим бездействием и нежеланием отстаивать права всех членов СНТ, в том числе права на участие в общем собрании и принятии решений. Пунктом 8 повестки собрания указан вопрос об утверждении Устава СНТ "Полянка-1" в соответствии с Федеральным законом N 217 ФЗ от 29.07.2017 г, который был утвержден, однако в новой редакции Устава указано, что в составе СНТ "Полянка-1" только 140 земельных участков, а не 205. Общее собрание было проведено под председательством ответчика Кедрина Д.Е, который также подписал протокол общего собрания, не являясь членом СНТ "Полянка-1". Прокопченко Л.Н. являлась секретарем собрания и также подписала протокол общего собрания. Действиями ответчиков Кедрина Д.Е. и Прокопченко Л.Н, избранной на общем собрании от 18 мая 2019 года председателем СНТ "Полянка-1", нарушены права истца, поскольку председатель собрания и секретарь несут ответственность за достоверность данных, указанных в протоколе, однако протокол указанным требованиям не отвечает.
На основании изложенного, истец просил отменить и признать ничтожными все решения, принятые на общем собрании СНТ "Полянка-1", оформленные протоколом от 18 мая 2019 года.
Истец Федорук В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Прокопченко Л.Н, являющаяся также представителем ответчика СНТ "Полянка-1", в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Представитель СНТ "Полянка-1" по доверенности и ордеру Григорьев В.Л. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчик Тресков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчик Кедрин Д.Е. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Федорук В.Н, по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.
Федорук В.Н. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.
Тресков И.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы не признал.
Представитель ответчика СНТ "Полянка-1", ответчики Кедрин Д.Е. в заседание судебной коллегии не явились, извещены.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Федорук В.Н, Трескова И.В, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии с ч.1 ст.17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;...
В соответствии с п.20 ч.1 ст.17 указанного Федерального закона председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
3. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
В соответствии с ч.4 ст.18 ранее действовавшего Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В силу положений абз.2 п. 1 ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с п.8.2 Устава СНТ "Полянка-1" в редакции от 18 мая 2019 года лица, желающие стать членами Товарищества, должны подать председателю Правления товарищества заявление о вступлении в члены товарищества, приложив к нему копии документов, подтверждающих право пользования, владения и (или) распоряжения земельным участком договоры купли-продажи, дарения, ренты, свидетельство о праве на наследство или другие правоустанавливающие документы.
В соответствии с п.8.5 Устава решение о приеме (отказе в приеме) в состав членов Товарищества принимается простым большинством голосов от общего числа голосов членов Товарищества присутствующих на собрании. Указанное решение оформляется протоколом Общего собрания и подписывается председателем правления товарищества.
Согласно п.8.6 Устава СНТ "Полянка-1" днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения Общим собранием членов товарищества.
В соответствии с п.5.7 Устава общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.
В соответствии с п.5.8 Устава председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.
В соответствии с Уставом СНТ "Полянка-1" в редакции от 18 марта 1999 года учредители садоводческого некоммерческого товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества.
В соответствии с п.6.4.2 Устава СНТ "Полянка-1" в редакции от 18 марта 1999 года председатель и секретарь общего собрания избирается простым большинством голосов присутствующих.
В соответствии с п.6.4.1 Устава СНТ в редакции от 18 марта 1999 года общее собрание членов СНТ правомочно, если на указанном общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или уполномоченных.
В соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка N 43, расположенного по адресу:.., номер объекта.., а также истец является собственником земельного участка N 5, расположенного по адресу:... кадастровый номер:...
Постановлением главы Ступинского района Московской области от 28 октября 2000 года N 2715-п СНТ "Полянка-1" передан земельный участок общей площадью 10, 25 га, расположенный в районе д. Каверино Татариновского сельского округа.
Постановлением главы Ступинского муниципального района Московской области N 2176-п от 22 мая 2007 года утвержден проект границ земельного участка, перешедшего к СНТ "Полянка-1", относящегося к имуществу общего пользования общей площадью 76000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:...
Постановлением главы Ступинского муниципального района N 6315-п от 25 декабря 2007 года утверждены границы земельного участка, перешедшего к СНТ "Полянка-1", относящегося к имуществу общего пользования общей площадью 10400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:...
Согласно ответу председателя комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области от 15 января 2020 года, принимая во внимание, что указанное в постановлении N 6315-п от 25 декабря 2007 года землеустроительное дело устарело, а ряд участков по сведениям публичной кадастровой карты имеют смещение относительно их реального местоположения, реализовать постановления главы Ступинского муниципального района от 2007 года не представляется возможным.
Решениями общего собрания СНТ "Полянка-1", оформленными протоколом общего собрания N 1 от 18 мая 2019 года, председателем для ведения общего собрания избран Кедрин Д.Е. (вопрос 1 повестки); секретарем для ведения собрания избрана Прокопченко Л.Н. (вопрос 2 повестки), выбрана счетная комиссия в составе трех человек: Младинского В.Ф, Марченко П.П, Савенковой А.Е. (вопрос 3 повестки). По пункту 4 повестки дня заслушан отчет председателя СНТ "Полянка-1" Трескова И.В. о финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2018 год. По вопросу 5 повестки дня принято решение об избрании членами правления товарищества Праслову А.В, Авдееву З.А, Блоцкую Т.И, Самойлову С.В, Прокопченко Л.Н, Томонову Л.Е, Субботина В.А, Нечитаева С.Н. сроком на три года. По вопросу 6 повестки дня принято решение об избрании на должность председателя СНТ Прокопченко Л.Н. сроком на три года. По пункту 7 повестки дня принято решение об избрании председателя ревизионной комиссии на собрании правления товарищества. По пункту 8 повестки дня принято решение об утверждении Устава СНТ "Полянка-1". По пункту 9 повестки дня (утверждение сметы доходов-расходов на 2019 год по СНТ "Полянка-1", по совместным инфраструктурным доходам-расходам между СНТ "Полянка-1", ДНТ "Каверино", 65 участками) сметы доходов-расходов утверждены не были. По пункту 10 повестки дня утверждено штатное расписание на 2019 год. По пункту 11 повестки дня (отчет председателя ревизионной комиссии по смете доходов) голосование по оценке деятельности ревизионной комиссии и отчетам не проводилось. По пункту 12 повестки дня (разное) по вопросу объединения СНТ с 65 участками принято решение рассмотреть данный вопрос после оформления земли в соответствии с законом, по постановке имущества на баланс и приведение земель в соответствии с нормативными актами вопросы переданы в правление товарищества для создания комиссий по решению данных вопросов.
09 июля 2019 года на основании решения общего собрания членов СНТ "Полянка-1", оформленного протоколом от 18 мая 2019 года, в сведения ЕГРЮЛ внесена запись о возложении полномочий председателя правления СНТ "Полянка-1" на Прокопченко Л.Н, зарегистрирован Устав СНТ "Полянка-1" в новой редакции.
Согласно акту приема-передачи документов от 02 августа 2019 года, составленному в связи со сменой председателя правления СНТ "Полянка-1" между освобожденным от должности председателя правления Тресковым И.В. и избранным на общем собрании 18 мая 2019 года председателем правления Прокопченко Л.Н, последней передан список членов СНТ "Полянка-1" от 16 февраля 1999 года, согласно которому в СНТ "Полянка-1" 138 членов.
Согласно реестру СНТ "Полянка-1", являющемуся приложением к Уставу СНТ, утвержденному 18 мая 2019 года, в границах СНТ имеется 139 земельных участков, зарегистрированы 145 членов товарищества, в том числе истец Федорук В.Н. - собственник участка N 43.
Согласно списку членов СНТ "Полянка-1" на общем собрании 18 мая 2019 года присутствовали 94 члена СНТ, в том числе Федорук В.Н, который принимал участие в голосовании и принятии решений общего собрания.
Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решения на общем собрании 18 мая 2019 года приняты при отсутствии необходимого кворума, так как из общего числа членов СНТ - 145 на собрании присутствовали 94, следовательно, кворум на собрании имелся.
Судебная коллегия соглашается с доводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку с амо по себе, несогласие истца с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федорук В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.